Oferit de
Blockchain

Lansările Blockchain L1 de către Stripe și Circle Stârnesc Reacții Adverse în Industrie

Giganții fintech Stripe și Circle au dezvăluit planuri de a lansa propriile blockchain-uri de nivel unu (L1), declanșând o controversă răspândită în spațiul criptomonedelor cu privire la posibila fragmentare a pieței și rivalitatea cu platformele de nivel doi (L2).

SCRIS DE
DISTRIBUIE
Lansările Blockchain L1 de către Stripe și Circle Stârnesc Reacții Adverse în Industrie

Comunitatea crypto pune la îndoială produsele L1 de la Stripe și Circle

Tempo de la Stripe, dezvăluit la începutul acestei săptămâni, este descris ca un blockchain L1 de înaltă performanță, axat pe plăți și compatibil cu Ethereum. Compania a colaborat cu firma de investiții în crypto Paradigm, cu cofondatorul Matt Huang în fruntea inițiativei. Tempo își propune să faciliteze plățile transfrontaliere mai rapide și mai ieftine, construind pe achizițiile Stripe ale startup-ului de stablecoin Bridge și a firmei de identitate Privy.

Lansările L1 Blockchain de către Stripe și Circle provoacă reacții în industrie
Anunțurile de la Stripe și Circle au făcut ca mulți oameni să își împărtășească opiniile cu privire la subiect.

Circle a urmat exemplul cu introducerea Arc, un blockchain L1 deschis, conceput pentru plăți cu stablecoin, schimb valutar și aplicații de piețe de capital. Arc este compatibil cu EVM și utilizează USDC ca token de gaz nativ, cu un testnet public planificat pentru 2025. Anunțul a coincis cu raportarea de către Circle a câștigurilor sale din al doilea trimestru, subliniind împingerea sa către infrastructura blockchain.

Mișcările au declanșat discuții intense pe X, unde utilizatorii se întreabă dacă aceste noi lanțuri L1 oferă o inovație reală sau pur și simplu exacerbează fragmentarea lichidității într-un ecosistem deja aglomerat. Unii critici susțin că Stripe și Circle ar fi trebuit să construiască pe soluții L2 existente sau să creeze un L2 care să scală deasupra blockchain-urilor precum Ethereum pentru a reduce costurile și a îmbunătăți eficiența fără a crea rețele separate.

Lansările L1 Blockchain de către Stripe și Circle provoacă reacții în industrie

Un utilizator X, a exprimat scepticism, postând: “Ok, să vă dau o perspectivă controversată despre Stripe și Circle L1: Ce au Circle și Stripe, în afară de distribuție… acest lucru nu este de fapt un caz optimist pentru crypto.” Această viziune subliniază preocupările că lanțurile prioritizează controlul corporativ în detrimentul avansului descentralizat.

Susținătorii, totuși, văd lansările ca o validare pentru blockchain-urile specializate. Un individ a scris: “Lansarea de către Stripe și Circle a propriilor L1 este o validare masivă pentru teza don’t abstract my chain… Dacă lanțul tău nu se gândește cum să dețină în mod unic distribuția, probabil că n-o să meargă.” Astfel de opinii subliniază rețelele comercianților vaste ale firmelor ca un avantaj competitiv.

Lansările L1 Blockchain de către Stripe și Circle provoacă reacții în industrie

Dezbaterea se concentrează și pe competiția L2, utilizatorii notând că platforme precum Optimism și Arbitrum abordează deja problemele de scalabilitate. O altă persoană a argumentat: “Motivul pentru care Stripe face un L1 în loc de un L2 este o idee proastă… Stripe *nu* este bine poziționat pentru asta.” Acest lucru reflectă temerile că noile L1-uri ar putea dilua bazele de utilizatori și lichiditatea între lanțuri.

Omid Malekan a declarat:

Pentru dragostea de Dumnezeu și Satoshi, nu avem nevoie de încă L1-uri! Și chiar nu avem nevoie de L1-uri pentru stablecoin-uri. Nu vor avea alte active dorite, deci niciun DeFi. Vor fi un singur stablecoin (de la creator) deci nici un interop. Singura utilitate a monedei lor native va fi de a plăti taxe, așa că valoare scăzută și puțină securitate economică.

Alții văd anunțurile ca parte a unei tendințe mai largi către integrarea verticală în crypto. Utilizatorul X numit ‘qw’ a postat: “am văzut multă resemnare pe tl despre lansarea de către stripe/circle a propriului l1… lanțurile au puțin șanț relativ la stratul de distribuție.” Susținătorii sugerează că acest lucru ar putea îmbunătăți interoperabilitatea, deși scepticii avertizează în privința obstacolelor de reglementare.

Controversa evidențiază o diviziune: în timp ce unii consideră aceste intrări ca un factor optimist pentru adopție, alții le văd ca fiind redundante în fața dominației L2. Începând cu 13 aug., discuțiile pe X continuă, cu sentimente mixte cu privire la faptul dacă Tempo și Arc vor prospera sau vor eșua pe o piață fragmentată.

Observatorii din industrie notează că ambele lanțuri vizează conformitatea și viteza, fiind potențial atractive pentru utilizatorii instituționali. Totuși, succesul ar putea depinde de adoptarea de către dezvoltatori și de conectarea cu ecosistemele existente.

Lansările vin în timp ce fondurile tranzacționate la bursă (ETFs) ethereum înregistrează intrări record, semnalând un interes tot mai mare din partea mainstream în infrastructura bazată pe ETH alături de L2-uri. Totuși, reacțiile de pe X subliniază tensiunile continue între inovație și consolidare în tehnologia blockchain.

Etichete în această poveste