Fondatorul Tron: Situația First Digital Trust 'Semnificativ Mai Rea' Decât FTX

Comparația cu FTX

Fondatorul blockchain-ului Tron, Justin Sun, a comparat situația First Digital Trust (FDT), după presupusa sa transferare “neautorizată” de 456 de milioane de dolari din fondurile custode TUSD, cu cea a FTX cu câteva săptămâni înainte de colapsul său. Deși a descris ambele situații ca fiind “extrem de grave” și “cazuri flagrante de fraudă”, Sun insistă că situația FDT este “semnificativ mai gravă”.

Ultimele remarci ale lui Sun despre controversa în creștere, care a văzut stablecoin-ul FDUSD depreciindu-se temporar, au venit cu doar câteva zile înainte să lansese o recompensă de 50 de milioane de dolari pentru a ajuta la recuperarea rezervelor TUSD presupus furate. Conform Bitcoin.com News, acuzațiile lui Sun au atras atenția unui parlamentar din Hong Kong, care a promis măsuri de aplicare dacă se dovedește că afirmațiile sunt adevărate.

De partea sa, FDT a contestat vehement acuzațiile lui Sun, inclusiv afirmațiile că este insolvabilă. În ultima sa declarație, FDT a descris afirmațiile ca fiind o încercare malițioasă de a-i deteriora reputația și poziția pe piață, precum și pe cea a stablecoin-ului FDUSD. FDT a promis să ia măsuri legale. La momentul publicării și din 2 aprilie, valoarea de piață a FDUSD a rămas peste intervalul de 0,99 dolari.

Cu toate acestea, în postarea sa din 5 aprilie pe X, Sun a menționat asemănările dintre situațiile FDT și FTX, susținând că fondatorul FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), a prezentat fondurile deturnate ca împrumuturi garantate. Pentru a face aceasta să pară legitimă, SBF ar fi gajat tokenuri precum FTT și SRM, precum și acțiuni FTX, ca garanție. Explicând de ce cazul FDT este chiar mai grav, Sun a spus:

În contrast, FDT a sifonat pur și simplu 456 de milioane de dolari din fondurile custode TUSD fără autorizația sau cunoașterea clienților și le-a înregistrat ca împrumuturi către o companie dubioasă din Dubai, fără nicio garanție.

Fondatorul Tron afirmă că șeful FDT, Vincent Chok, a transferat fondurile într-o companie pretins frauduloasă din Dubai, care ulterior a spălat banii. Deși SBF a fost ulterior arestat și încarcerat pentru acțiunile sale, Sun susține că el, spre deosebire de Chok, nu a “folosit fondurile [TUSD] pentru indulgente personale.”

Conform lui Sun, acțiunea rapidă a autorităților de reglementare din SUA a asigurat pedepsirea celor vinovați, ceea ce, la rândul său, a ajutat la protejarea reputației sistemului financiar al țării respective. El susține că controversa FDT pune reputația Hong Kong-ului ca un centru financiar global în pericol, motiv pentru care este necesar să se rezolve rapid acest lucru.