Comunitatea dezvoltatorilor bitcoin este divizată în legătură cu o propunere de eliminare a unor măsuri de siguranță concepute pentru a descuraja utilizarea blockchain-ului său pentru stocarea datelor arbitrare (sau ‘spam’). Unii dezvoltatori susțin că această schimbare va afecta viitorul bitcoin, în timp ce alții afirmă că deja se întâmplă.
Facilitarea atacurilor de tip spam sau furtună într-un pahar cu apă? Drama derivă din schimbările aduse acestei funcții de protecție Bitcoin

Drama ‘Spam’ Crește: Este Bitcoin Destinat să Salveze Date ‘Non-Monetare’?
O propunere făcută de Peter Todd, un dezvoltator bitcoin, care urmărește eliminarea limitelor stabilite pentru a descuraja utilizarea blockchain-ului bitcoin în scopuri “non-monetare” (numite spam de unii) a împărțit comunitatea bitcoin în două, cu Op_Return și utilizarea sa în centrul atenției.
Propunerea ar ridica aceste limite, din cauza utilizării actuale a altor soluții de ocolire de către alți dezvoltatori care evită această măsură de siguranță, potrivit lui Antoine Poinsot de la Chaincode Labs. Una dintre acestea ar fi Clementine, podul recent anunțat de Citrea.
Citește mai mult: Citrea Instalează Designul Complet al Podului BitVM pe Testnet, Extinzând Aplicațiile DeFi ale Bitcoin
În sprijinul propunerii sale, Todd a susținut că aceste măsuri erau “ușor de evitat atât prin trimiterea directă la mempools-urile minerilor (de ex. MARA Slipstream), cât și prin forțele Bitcoin Core care nu le aplică (de ex. Libre Relay).” Mai mult, alte protocoale recurgeau, de asemenea, la moduri alternative de a stoca date pe lanțul bitcoin.
Totuși, alții cred că, dacă ar fi adoptată, aceasta ar pune capăt bitcoin-ului. Jason Hughes, VP de Dezvoltare și Inginerie la Ocean Mining, face parte din acest grup. Hughes a subliniat că dezvoltatorii Core erau “pe cale să integreze o schimbare care transformă Bitcoin într-o altcoin fără valoare, și nimeni nu pare să fie preocupat să facă ceva în această privință.”
Hughes a cerut abandonarea Bitcoin Core în cazul în care această schimbare este integrată, chemând pool-urile de minat relevante să facă un pas înainte și să respingă schimbările. “Nu-mi pasă la ce treceți, atâta timp cât este un cod de bază care nu ucide direct Bitcoin,” a concluzionat el.
Citește mai mult: Pool-ul de Minat Bitcoin Sprijinit de Jack Dorsey, Ocean, Recunoaște Filtrarea Inscripțiilor Ordinale
Udi Wertheimer de la Taproot Wizards a criticat Ocean Mining pentru hărțuirea dezvoltatorilor pe Github. Wertheimer a declarat:
Întreaga lor strategie de marketing este să hărțuiască un grup de tineri și tinere care încearcă să facă o muncă valoroasă (la salarii mult sub nivelul pieței, dacă nu total voluntar).
“Bitcoin va fi bine. Dacă ar fi atât de fragil încât schimbarea politicii de transmitere a tranzacțiilor neconfirmate l-ar distruge, nu ar fi interesant în primul rând,” a observat Poinsot, referindu-se la soliditatea protocolului.














