Peste 40% din „codul zilnic” al companiei este scris folosind AI și firma vizează atingerea a 50% până în octombrie, potrivit CEO-ului Brian Armstrong.
Este Coinbase Vibe care codifică software-ul portofelului tău?

Flexibilitatea Vibe Coding-ului la Coinbase Stârnește Scepticii
CEO-ul Coinbase, Brian Armstrong, a postat pe X miercuri după-amiază pentru a se lăuda despre cât de mult din „codul zilnic” al firmei sale este generat de AI sau „vibe coded”, iar ceea ce a urmat a fost o serie de critici aspre legate de posibila fragilitate a unei companii care deține o cantitate semnificativă din activele instituționale de criptomonede din industrie.

Compania de 80 de miliarde de dolari este cel mai mare schimb de criptomonede din America și a fost încredințată cu custodia activelor digitale pentru aproape toate fondurile tranzacționate la bursă (ETF-uri) de criptomonede.
„Opt din primele 10 companii listate la bursă cu BTC în bilanțul lor utilizează Coinbase Prime”, a scris Armstrong în iunie. „Există 140 de miliarde de dolari în criptomonede în ETF-urile din SUA, iar 81% dintre acestea sunt stocate la Coinbase”, a adăugat el. Compania, de asemenea, „servește cu mândrie ca custode pentru 9 din 11 ETF-uri spot de bitcoin și 8 din 9 ETF-uri de ETH”, potrivit site-ului său web.
Dominanța Coinbase în acest domeniu este atât de extinsă încât mulți au numit Coinbase o amenințare centralizată pentru întreaga industrie. „Majoritatea ETF-urilor de bitcoin plănuiesc să își dețină bitcoinul la Coinbase”, a scris Gabor Gurbacs, fost director de strategie pentru active digitale la firma de investiții VanEck și fondator al Pointsville. „Aceasta este o afacere bună pentru Coinbase … Este, de asemenea, o responsabilitate enormă și o concentrare a riscului contraparte.”
Cu toate acestea, în ciuda ramificațiilor potențial catastrofale ale implementării unui software generat de AI, compania avansează cu vibe coding ceea ce poate fi cea mai critică infrastructură din criptomonede. Pentru a fi corect, echipa de inginerie a Coinbase a gândit mult în siguranță și gestionarea riscurilor în timp ce profită de ceea ce pare a fi o inevitabilitate; înlocuirea oamenilor cu mașini în domenii precum dezvoltare software, scris și design.
„AI este pe cale să eclipseze codul generat de oameni la Coinbase până la sfârșitul anului”, a spus compania într-o postare recentă pe blog. „Acest lucru a permis povești de succes profunde care nu erau posibile acum 12 luni, cum ar fi ingineri individuali care refactorizează, actualizează sau construiesc noi coduri în zile în loc de luni.”
Vibe Coding: O Poveste Avertisment
Întâlnirea cu Sean Cook, un absolvent de Marketing al Universității din Connecticut care a urmat un curs de programare de șase luni la Universitatea din Berkley în 2019 și a lansat ulterior acum infama aplicație „Tea” în 2023. Tea este o aplicație destinată exclusiv femeilor care permite femeilor să împărtășească detalii private despre bărbații pe care îi întâlnesc pe aplicațiile de întâlniri sub pretextul „securității”.

Fostul manager de produs Salesforce spune că a fost inspirat să creeze Tea după ce a fost martor la cum mama sa, de peste 60 de ani, fără experiență, s-a luptat cu întâlnirile online. Ea s-a confruntat cu înșelăciuni și uneori a căzut fără să știe în plasă cu Casanova prinși doar în căutare de aventuri de o noapte.
Dar Cook, care, deși a urmat un curs de programare, a mărturisit că nu știe nici măcar să codeze în timpul unui interviu podcast mai devreme în acest an, s-a trezit ulterior în apă fierbinte după ce Tea a fost spartă și informațiile sensibile ale utilizatorilor au fost furate și aruncate pe web-ul public. Vinovatul? Codul generat de AI, cel puțin asta susțin numeroșii săi detractori, deși Cook susține că doi ingineri din Brazilia sunt responsabili pentru dezvoltarea aplicației. În prezent, firma sa se confruntă cu până la zece procese colective, potrivit NBC.
Alte gafe de profil înalt ale vibe coding-ului includ scandalul din jurul aplicației suedeze de construire de site-uri Lovable. Raportările de la Futurism spun că codul generat de AI al Lovable a avut o securitate atât de slabă, încât a permis „practic oricui să acceseze informații critice despre utilizatorii site-ului, inclusiv nume, adrese de email și chiar informații financiare.”
Ce ar putea merge greșit dacă infrastructura de portofel a Coinbase suferă un eșec de securitate cibernetică măcar pe aproape de ceea ce s-a întâmplat la Tea și Lovable?
„‘Codul este generat de AI’ este un nume de cod pentru ‘nimeni nu știe cu adevărat cum funcționează,’” scrie dezvoltatorul Android Gabor Varadi, care spune că codează de mai bine de un deceniu. „Așa că, dacă folosești Coinbase, acest lucru ar trebui să te facă să te întrebi dacă banii tăi sunt în siguranță într-o aplicație pe care nimeni nu a înțeles-o cu adevărat și este în mare parte fragmente aleatorii lipite împreună din text aleatoriu.”
Bitcoin.com a contactat atât Coinbase, cât și Tea, dar niciuna nu a răspuns până la publicare.












