Este Bitcoin Core 'Woke?' Unii susținători ai Knots cred că da

„Woke” sau „Based?” Divergențele Ideologice din Dezbaterea Knots și Core

Ceea ce a fost odată o frază obscură folosită încă din anii 1930 de afro-americani pentru a descrie conștientizarea rasismului a devenit acum un termen peiorativ aruncat de conservatori pentru a batjocori activiștii Antifa cu părul albastru. Interesant este că susținătorii Bitcoin Knots au început de asemenea să folosească termenul, provocator, desigur, pentru a se referi la susținătorii Bitcoin Core.

Pentru a fi clar, „woke” a devenit omniprezent. Adjectivul a fost adăugat la dicționarele engleze prestigioase precum Oxford și Merriam-Webster în 2017. Cuvântul este acum oarecum amorf și este în general înțeles ca un termen generic pentru valorile și ideologia liberală. Dar cum a ajuns o fracțiune Bitcoin, în mare parte libertariană, să fie asociată cu persoane precum Bernie Sanders și Dylan Mulvaney?

„Virusul Minții Woke a infiltrat Bitcoin Core,” a scris un susținător Knots pe X. „Rămâneți vigilenți. Rulați Knots. Îndreptați hash-ul către Ocean folosind DATUM. Banii sonori rămân Strategia Dominantă a Bitcoin-ului. Filtrează în sus.”

Dar este aruncarea de noroi între Knots și Core cu adevărat produsul unei „diviziuni stânga-dreapta”, așa cum veteranul dezvoltator Bitcoin și autor Jimmy Song a susținut recent într-un scurt video pe X? Sau acuzațiile de wokeness sunt doar calomnii nesincere menite să producă daune reputaționale maxime susținătorilor Core?

„Acuzațiile devin din ce în ce mai personale și tacticile folosite, mai politice,” observă Song. „Bănuiesc că acest lucru se datorează înclinațiilor politice ale celor două părți.”

Cum a început totul

Prima jumătate a tezei lui Song este într-adevăr corectă, dar a doua jumătate, poate nu chiar. Dezbaterea actuală Knots versus Core a început la începutul anului 2023 după lansarea protocolului Ordinals. Ordinals este o manieră inteligentă de a exploata upgrade-urile efectuate la software-ul Bitcoin în 2017 și 2021 care acum permit tokenurilor nefungibile (NFT) să fie integrate în blockchain. NFT-urile Ordinals sunt cunoscute și ca „inscripții.”

„Inscripțiile sunt ca NFT-urile, dar sunt adevărate artefacte digitale: descentralizate, imuabile, mereu pe lanț, și originare din Bitcoin,” a scris creatorul Ordinals, Casey Rodarmor.

Intră în scenă Luke Dashjr, un dezvoltator Bitcoin de mult timp care a bifurcat clientul Core cu câțiva ani în urmă, a făcut mici modificări la acesta și a numit noua implementare Bitcoin Knots. Când Ordinals a făcut titluri în 2023, a provocat o revoluție la nivelul comunității, dar puțini au fost atât de vehement împotriva NFT-urilor pe Bitcoin ca Dashjr. El a numit Ordinals un „atac” asupra Bitcoin și a creat un „filtru de spam” pentru a bloca tranzacțiile care conțin inscripții.

Dar lucrurile au escaladat mai devreme în acest an când dezvoltatorii Bitcoin Core au anunțat un upgrade viitor pentru a mări dimensiunea unui câmp mic de 80 de byte de metadate care conține ceea ce se numește un output OP_RETURN. Schimbarea va fi inclusă în versiunea treizeci a Bitcoin Core și va extinde câmpul până la 100KB în mod implicit, cu opțiunea de a îl extinde până la 4MB. Dashjr argumentează că o astfel de creștere dramatică va declanșa un val de NFT-uri și proliferarea materialelor cu abuzuri sexuale asupra copiilor (CSAM).

„Din 2010 până în 2022, Bitcoin a folosit filtre de spam pentru a ține gunoaiele în afara lanțului,” a scris Dashjr. „În 2022, exploit-ul ‘Inscription’ a fost descoperit, și acum avem 2 ani întregi de observare a pagubelor producționate.”

Apoi, ceea ce a fost o dezbatere tehnică și filosofică despre Bitcoin care acomoda tranzacții non-financiare s-a transformat brusc în politică, poate chiar spirituală, determinându-l pe Song să își fluture teoria unei diviziuni stânga și dreapta.

„Majoritatea dezvoltatorilor care împing această schimbare sunt localizați în New York, cu Chaincode Labs, și în San Francisco cu Spiral și Localhost,” explică Song. Toate cele trei organizații se concentrează pe cercetarea și dezvoltarea Bitcoin-ului și oferă granturi contribuabililor Bitcoin Core. Atât New York cât și în special San Francisco sunt considerate bastioane liberale. „Majoritatea opoziției sunt localizate în locuri care sunt mai înclinate către dreapta, precum Texas și Florida,” adaugă Song.

Interesant este că Spiral are legături puternice cu firma de tehnologie Bitcoin Block, condusă de fostul CEO al Twitter, Jack Dorsey. Dorsey de la Block a condus runda inițială de finanțare de 6,2 milioane de dolari pentru startup-ul de minerit al lui Dashjr, Ocean.

Cum am ajuns la Woke

Acuzația de wokeness pare să facă referire la insistența Core de a mări dimensiunea metadatelor indiferent de opoziția larg răspândită. Song și alții se referă la aceasta drept autoritarism distribuit, unde Core își împinge actualizările pe gâtul tuturor și pur și simplu ignoră vocile disidente. Unii indică către Ava Chow (anterior Andrew Chow), managerul transgender al Core, și Gloria Zhao, colega lui Chow și prima femeie manager Bitcoin Core ca dovadă a unui focus pe diversitate și incluziune. În comunitatea open-source, managerii sunt figuri cheie care revizuiesc și aprobă schimbările propuse de alți contribuitori la software.

„Pentru Core există mai multă preocupare pentru incluziune și o frică de sisteme externe precum plățile din afara bandelor, și un cadru al problemei ca fiind legată de cenzură, care sunt mai codificate spre stânga,” explică Song. „Pentru opoziție, există preocupare pentru primatul monetar, auto-suveranitate și riscul reputațional, care sunt mai codificate spre dreapta.”

Alții au intervenit asupra tezei lui Song cu niveluri variate de acord și dezacord. Jameson Lopp, co-fondator și director de securitate la firma de custodie Bitcoin Casa, nu este de acord cu Song și în mod ironic vede mulțimea Knots ca tabăra autoritară. „Nu ne vom preda niciodată moralizatorilor autoritari!” Lopp a scris recent.

Un alt susținător de lungă durată al Core, Adam Back, CEO și co-fondator al firmei de infrastructură Bitcoin Blockstream, a găsit analiza lui Song amuzantă. Back este, de asemenea, omul de știință în calculatoare britanic care a inventat Hashcash în 1997. Hashcash este un algoritm de proof-of-work pe care Satoshi Nakamoto l-a incorporat în protocolul Bitcoin. „Șterge acest mesaj @jimmysong,” Back a scris ca reacție la comentariile lui Song. „Dacă crezi că sunt ‘înclinat spre stânga’ LMFAO.”

În analiza finală, nu este clar cine este woke și cine este conservator între taberele Core și Knots. Nu este nici măcar clar dacă termenul woke este cel mai potrivit cuvânt pentru a descrie oricare fracțiune. Dar ceea ce este evident este că cele două părți au trecut de la o simplă confruntare tehnică la domeniul moralității, eticii și emoțiilor.

„Există o dezbatere în spatele dezbaterii,” a opinat Song. „Și problema este un punct de aprindere al unui conflict mai mare.”

Dar este acel „conflict mai mare” organizat ordonat în jurul unei diviziuni stânga-dreapta? Probabil că nu. „Cred că în cele din urmă Bitcoin este o monedă apolitică,” a spus Back într-un interviu recent pentru Forbes. „Oameni din întregul spectru, din diverse culturi sau înclinații politice vor cumpăra cu toții bitcoin.”