Elizabeth Warren: „Dacă președintele Powell poate fi demis, piețele se vor prăbuși”

Warren avertizează că SUA ar putea deveni o „dictatură de doi bani”

Într-un interviu cu CNBC, Senatoarea Warren și-a exprimat îngrijorări serioase cu privire la influența președintelui Trump asupra Rezervei Federale a SUA și utilizarea mai amplă a puterilor economice. Warren, o critică frecventă a lui Powell, a apărat totuși independența Rezervei Federale, avertizând că orice încercare a lui Trump de a-l demite pe Powell prematur ar trimite unde de șoc prin piețele financiare.

Ea a spus:

Dacă președintele Powell poate fi demis de președintele Statelor Unite, asta va prăbuși piețele din Statele Unite.

Warren a subliniat că fundamentul stabilității pieței constă în separarea între politică și luarea deciziilor economice. Ea a argumentat că permiterea președintelui să interfereze cu conducerea Rezervei Federale ar face ca SUA să fie indistincte de regimurile autocratice în care deciziile financiare depind de capriciile liderilor politici.

„Dacă ratele dobânzilor în Statele Unite sunt subiectul unui președinte care dorește doar să-și fluture bagheta magică… asta nu ne deosebește, atunci, de orice altă dictatură de doi bani din lume,” a subliniat Warren.

Adresându-se declarațiilor publice recente ale lui Trump criticându-l pe Powell și sugerând destituirea acestuia, Warren a sugerat că fostul președinte își „testa apele” pentru a vedea dacă publicul sau mass-media ar riposta. Ea a avertizat că chiar și percepția politizării Rezervei Federale ar putea zgudui piețele și compromite stabilitatea economică.

În timp ce Curtea Supremă ia în considerare dacă președintele poate demite conducătorii agențiilor independente, Warren a menționat că chiar și argumentele legale ale administrației par să fie reticente în a include Rezerva Federală în acel domeniu. Denunțul lui Warren cu privire la amestecul politic la Rezerva Federală sună în gol în lumina propriului său record.

Doar acum nouă luni, ea a presat deschis banca centrală să implementeze o reducere agresivă a dobânzii cu 75 puncte de bază, presând direct președintele Powell să schimbe politica în conformitate cu prioritățile sale economice și politice. Acum, ea avertizează că chiar și apariția influenței prezidențiale asupra Rezervei Federale amenință credibilitatea acesteia și stabilitatea pieței.

Inconsecvența ei relevă o reverență selectivă pentru independența băncii centrale — una care pare a fi contingentă pe cine exercită presiunea și în ce scop. Critica devine mai ascuțită când este văzută alături de studiul lui Thomas Joseph Webster, „Mitul Independenței Politice a Rezervei Federale,” care afirmă că Rezerva Federală a funcționat de multă vreme ca o extensie politică a Congresului și a ramurii executive.

Cererile trecute ale lui Warren pentru reduceri de rate și afirmațiile sale actuale de apărare a neutralității instituționale reflectă chiar dinamica politică expusă de Webster. Indignarea selectivă a sa face mai puțin pentru a susține independența Rezervei Federale decât pentru a confirma erodarea acesteia sub ambele partide.