Diviziunea Instituțională: Este Blockchain Pregătit pentru TradFi? Experții Opinează despre TPS vs. Fiabilitate

Metrii Adoptării Generalizate

Raportul A16z Crypto “Starea Crypto 2025” indică că o infrastructură blockchain îmbunătățită a fost esențială în împingerea activelor digitale către mainstream în ultimul an. Această maturizare este evidențiată de mai mulți indicatori cheie. Numărul utilizatorilor activi de criptomonede a crescut cu 10 milioane, ajungând acum între 40 și 70 de milioane. Adoptarea la nivel global este, de asemenea, în creștere: utilizarea portofelelor mobile, un indicator cheie de adoptare, a crescut cel mai rapid în piețele emergente, inclusiv Argentina, Columbia, India și Nigeria.

Pe de altă parte, țările dezvoltate au condus în trafic web legat de tokenuri, evidențiind un interes semnificativ în investiții. Mai mult, instituțiile financiare tradiționale se implică din ce în ce mai mult cu cripto. Investitorii favorizează canale precum produse tranzacționate la bursă de schimb spot de criptomonede (ETP) și companii de trezorerie de active digitale (DAT), care conform raportului, dețin acum împreună 10% din ambele rezerve de tokenuri bitcoin și ethereum.

Studiul, între timp, a constatat că stablecoins au devenit o forță majoră, cu volumul total al tranzacțiilor (neajustat) crescând cu 106% la 46 trilioane de dolari, o cifră care acum rivalizează cu cele mai mari rețele de plăți din lume. Volumul lunar ajustat al tranzacțiilor cu stablecoins se apropia de 1,25 trilioane de dolari în septembrie 2025.

Dezbaterea asupra Pregătirii Infrastructurii

În ciuda acestor metrici care sugerează o adoptare masivă, experții sunt împărțiți cu privire la faptul dacă infrastructura blockchain actuală este cu adevărat pregătită pentru întreprinderi, în special în ceea ce privește viteza și costul. Unii experți cred că debitul agregat al blockchain-ului rămâne inadecvat pentru nevoile instituționale. Marnix Reckman, CMO la Smardex, argumentează că debitul agregat de peste 3.400 tranzacții pe secundă (TPS), menționat în raport, este insuficient.

“Jucătorii instituționali necesită un debit comparabil cu sistemele TradFi cum ar fi Visa (până la 65,000 TPS în momente de vârf) pentru operațiuni critice, precum plăți de mare volum, tranzacționări și decontări pentru a asigura fiabilitatea și scalabilitatea”, a remarcat Reckman.

Cu toate acestea, Charles d’Haussy, CEO la Dydx, susține că TPS-ul de vârf nu este principalul blocaj pentru instituții. El susține că instituțiile prioritizează fiabilitatea și conformitatea reglementară în detrimentul vitezei brute.

“Instituțiile sunt mai puțin preocupate de TPS-ul de vârf și mai mult de faptul dacă rețeaua se comportă determinist sub stres și sub reglementare. În acest sens, intrăm în etapa în care infrastructura on-chain este pregătită pentru utilizări critice,” a argumentat d’Haussy.

Pragul Costurilor

Eficiența costurilor este o altă considerație majoră. Conform lui Wish Wu, co-fondator și CEO al Pharos Network, decontarea on-chain este clar mai ieftină pentru instituții doar dacă costul total pe transfer scade sub ~0.25-0.50 de dolari pentru a învinge costurile tipice Automated Clearing House (ACH). Experții susțin că instituțiile consideră în general tranzacțiile sub cent drept pragul definitivat pentru ca blockchain-ul să depășească șinele tradiționale.

Raportul A16z subliniază că unele soluții de tip layer two (L2) au atins deja acest prag de costuri reduse, în timp ce stablecoins facilitează transferuri globale aproape instantanee la o fracțiune din costurile bancare tipice.

Cu toate acestea, menționarea în raport că marile companii fintech precum Stripe și Robinhood au ales să-și construiască propriile blockchain-uri a generat dezbateri suplimentare. Criticii văd acest lucru ca pe o condamnare a blockchain-urilor publice actuale, sugerând că nu sunt pregătite pentru întreprinderi.

Cu toate acestea, experții intervievați de Bitcoin.com News văd acest lucru ca pe un vot de încredere puternic pentru tehnologia blockchain de bază. Vardan Khachatryan, CLO la Fastex, susține că această mișcare semnifică faptul că tehnologia a atins un punct de maturizare.

“Uriașii fintech precum Stripe și Robinhood încorporează efectiv blockchain în mod nativ în infrastructura lor, la fel cum AWS a făcut pentru cloud,” a declarat Khachatryan, chiar dacă unul ar adopta o viziune cinică că ei încearcă să recupereze terenul.

Wu, totuși, are o viziune echilibrată: deși este un vot de încredere, el vede și această mișcare ca un semnal că infrastructura publică actuală nu a ajuns încă la maturitate deplină pentru a atinge standarde specifice ale întreprinderilor.

Între timp, raportul crypto A16z concluzionează prezicând o adoptare accelerată a criptomonedelor atât de către companiile fintech, cât și de către instituțiile financiare tradiționale. De asemenea, proiectează că noile produse de consum vor fi forța motrice care va aduce următorul val de utilizatori on-chain.

Întrebări frecvente

• Unde crește cel mai rapid adoptarea criptomonedelor? Utilizarea portofelelor mobile este în creștere în piețele emergente precum Argentina, Columbia, India și Nigeria.
• Cum se implică instituțiile cu criptomonedele? Ele investesc prin ETP și DAT, care dețin acum 10% din rezervele de Bitcoin și Ethereum.
• Devin stablecoins mainstream? Da—volumul stablecoins a atins 46T, rivalizând cu cele mai mari rețele de plăți globale.
• Este infrastructura blockchain pregătită pentru instituții? Experții sunt împărțiți, menționând debitul și costul ca principale obstacole în ciuda încrederii crescute.