Directorul Juridic al Ripple Răspunde Dur NYT cu o Apărare Fermă a Crypto

Șeful legal al Ripple lovește NYT cu un adevăr crud despre cine folosește cu adevărat crypto

Ofițerul juridic principal al Ripple, Stuart Alderoty, a emis un răspuns tăios la ceea ce a descris drept o narațiune media înșelătoare despre criptomonede. El a postat pe platforma de socializare X pe 17 octombrie că The New York Times a portretizat din nou crypto ca un centru pentru activități ilegale, declarând: „Pentru a doua oară în atâtea săptămâni, NY Times a publicat un ‘eseu de invitat’ pictând crypto doar ca un instrument de crimă și corupție. Este o narațiune convenabilă, dar una leneșă și inexactă.” Comentariile sale au evidențiat ceea ce mulți din industrie văd ca un bias persistent împotriva activelor digitale în acoperirea media tradițională.

Alderoty a subliniat că adopția crypto este larg răspândită și benefică pentru utilizatorii obișnuiți. El a declarat:

Crypto este o tehnologie folosită de peste 55 de milioane de americani, iar peste trei sferturi spun că le-a îmbunătățit viața; ajutându-i să trimită bani, să dovedească proprietatea și să construiască noi forme de comerț pe registre transparente, urmărite. Corupția și crima nu prosperă la vedere.

Comentariile sale au subliniat că natura publică și verificabilă a blockchain-ului îl face un instrument puțin probabil pentru ascunderea nelegiuirilor, contracarând afirmațiile că crypto facilitează în principal finanțele ilicite.

Cele două eseuri de invitat din New York Times, la care Alderoty a făcut referire, au încadra fiecare criptomoneda ca emblematică pentru corupție și criminalitate. Primul, publicat pe 5 octombrie și intitulat „Această nebunie cu cripto este povestea timpului nostru” de Philip Shishkin, relata o răpire și un jaf legat de bitcoin care implică miliardarul georgian Bidzina Ivanishvili și fostul său asistent, prezentând povestea ca un avertisment al riscurilor cripto. Cel de-al doilea, publicat pe 17 octombrie și scris de Jacob Silverman sub titlul „Dome-ul Teapot. Watergate. Nu sunt nimic în comparație cu asta”, argumenta că aventurile cripto ale lui Donald Trump—cum ar fi World Liberty Financial—reprezintă „o corupție fără precedent,” permițând trafic de influență și spălare de bani prin tranzacții pseudonime. Ambele eseuri au apărut în secțiunea de opinie a Times, iar postarea lui Alderoty — publicată în aceeași zi cu cel de-al doilea eseu—a servit ca o contranarațiune subliniind utilizările legitime și transparente ale crypto.

Alderoty a concluzionat subliniind importanța evidențierii rolului constructiv al crypto în viața oamenilor:

Adevărata poveste este despre americanii obișnuiți care folosesc active digitale pentru a economisi timp, a reduce costurile și a câștiga libertate financiară. Această poveste merită să fie spusă.

Șeful legal al Ripple a arătat către eforturile Asociației Naționale Crypto de a amplifica aceste perspective, reflectând campania mai largă a industriei de a reîmprospăta înțelegerea publicului asupra impactului economic și social al blockchain-ului.

FAQ 🧭

• De ce critică șeful legal al Ripple The New York Times?
  El susține că publicația răspândește o narațiune înșelătoare și părtinitoare care prezintă cripto ca fiind inerent criminal, ignorând beneficiile sale pentru milioane de utilizatori.
• Câți americani profită de pe urma crypto?
  Peste 55 de milioane de americani folosesc crypto, mai mult de 75% raportând că le-a îmbunătățit viața prin transparență și tehnologii care economisesc costuri.
• Ce afirmații specifice sunt contracarate de ofițerul legal al Ripple?
  El contestă articolele de opinie care prezintă crypto ca un instrument pentru corupție și finanțe ilicite, numind narațiunea leneșă și inexactă.
• Ce rol joacă transparența blockchain-ului în argumentul lui Alderoty?
  El susține că natura publică și urmărită a blockchain-ului îl face un instrument slab pentru crimă, întărind legitimitatea sa în ecosistemele financiare.