Designer de jocuri: „Airdrop-urile au fost o sabie cu două tăișuri pentru jocurile pe blockchain”

Airdrop-uri: Sabia cu două tăișuri a jocurilor pe blockchain

Airdrop-urile au devenit un element de bază în industria blockchain, în special în sectorul în plină expansiune al jocurilor. Inițial salutat ca un instrument revoluționar pentru dezvoltarea comunității și guvernanța descentralizată, airdrop-urile au atras și controverse. Criticii le critică frecvent pentru că favorizează modele economice nesustenabile. Acest lucru, susțin ei, a fost deosebit de pronunțat în lumea jocurilor, unde implicarea și loialitatea pe termen lung a jucătorilor sunt esențiale.

Steve Hassenpflug, director de jocuri la My Neighbor Alice, recunoaște atât potențialul, cât și capcanele lor. “Airdrop-urile au fost o sabie cu două tăișuri pentru jocurile pe blockchain,” afirmă el. “Pe de o parte, au fost eficiente pentru crearea comunităților și distribuția drepturilor de guvernanță. Pe de altă parte, au creat adesea dinamici economice nesustenabile și au atras participanți mai interesați de câștigurile pe termen scurt decât de jocul în sine.”

Primul val de airdrop-uri în jocuri, observă Hassenpflug, a urmat un model simplist, recompensând primii adoptatori cu token-uri în speranța de a traduce acest lucru într-o implicare susținută. Această abordare, deși a generat inițial entuziasm, a dus frecvent la “ferma de airdrop-uri”, unde utilizatorii s-au implicat minim cu proiectele doar pentru a se califica pentru recompense. Odată primite, aceste token-uri erau vândute imediat, permițând utilizatorilor să se mute la airdrop-ul următor.

Cu toate acestea, Hassenpflug, un designer de jocuri, indică strategii de airdrop mai de succes care împărtășesc câteva caracteristici cheie. Aceste strategii, argumentează el, prioritizează recompensarea implicării semnificative peste interacțiunile superficiale. Ele acordă o mare importanță implementării perioadelor de vesting sau a cerințelor de utilitate pentru a descuraja vânzarea imediată.

Aceleași strategii prioritizează și distribuția activelor cu valoare funcțională în cadrul ecosistemului, precum și țintirea segmentelor de jucători aliniate cu viziunea pe termen lung a jocului.

Pentru ca jocurile pe blockchain să se maturizeze, airdrop-urile trebuie să evolueze în mai multe moduri,” spune Hassenpflug. “În primul rând, ar trebui să fie mai strâns legate de realizările bazate pe abilități sau contribuțiile creative din cadrul ecosistemului jocului. Asta asigură că token-urile ajung la jucători care adaugă valoare comunității.

În al doilea rând, mecanismele de distribuție ar trebui să fie rezistente la exploatare. “Modelul simplu ‘interacționează X ori pentru a te califica’ invită la comportamente manipulatoare,” constată Hassenpflug. În al treilea rând, proiectele trebuie să prioritizeze tokenomica solidă pentru a preveni ca distribuțiile de airdrop-uri să provoace inflație și să dăuneze valorii token-urilor pe termen lung.

La My Neighbor Alice, Hassenpflug observă că accentul se pune pe recompensarea jucătorilor care contribuie în mod semnificativ la ecosistem prin creație, participare comunitară și realizări în gameplay, mai degrabă decât pe metrici simple de participare. El vizualizează airdrop-urile ca un instrument pentru a descentraliza proprietatea între membrii autentici ai comunității care își vor folosi cu înțelepciune drepturile de guvernanță, mai degrabă decât ca un simplu truc de marketing sau mecanism de generare de lichidități.

Hassenpflug: Corecția Pieței NFT a fost Inevitabilă

Între timp, Hassenpflug susține că evoluția în curs a airdrop-urilor – trecerea de la recompensarea participării simple către favorizarea implementării capitalului și activității on-chain – a dezavantajat utilizatorii mici sau utilizatorii de retail. Aceasta, la rândul său, îi conduce către strategii de yield farming care oferă randamente anuale procentuale (APY) constante și previzibile, precum cele văzute pe Sonic și Berachain.

Potrivit lui Hassenpflug, utilizatorii de retail sunt atrași de aceste strategii datorită transparenței lor, barierelor de intrare mai mici și accesului la instrumente sofisticate de finanțe descentralizate (DeFi). Explicând această schimbare, Hassenpflug a declarat:

“După un punct de vedere al teoriei jocurilor, este un comportament rațional. Când regulile airdrop-urilor s-au schimbat pentru a favoriza deținătorii mari, participanții mai mici au migrat natural către sisteme unde ar putea totuși să obțină rezultate semnificative cu resurse limitate.”

Prin urmare, pentru ca jocurile pe blockchain să prospere, este crucial să se stabilească modele economice echitabile care să valorizeze contribuțiile tuturor jucătorilor, nu doar ale celor cu capital semnificativ. Sistemele exclusive care favorizează deținătorii mari amenință în mod inerent stabilitatea pe termen lung, argumentează directorul de joc.

Îndreptându-se către token-urile non-fungibile (NFT), care au înregistrat un declin, Hassenpflug spune că această corecție a pieței nu a fost doar inevitabilă, ci este “de fapt benefică pentru sănătatea pe termen lung a industriei.” El susține că maximele nesustenabile ale pieței NFT, văzute în ianuarie 2022, au fost un rezultat al freneziei speculative, mai degrabă decât al utilității reale sau al aprecierii artistice.

Piața, spune el, trece acum printr-o tranziție crucială către o evaluare sustenabilă. El a declarat: “În domeniul jocurilor în special, cred că NFT-urile au un viitor promițător atunci când sunt integrate cu grijă pentru a îmbunătăți experiențele jucătorilor, mai degrabă decât să servească drept simple vehicule de investiție.”

Hassenpflug insistă că viitorul NFT-urilor constă în utilitatea lor în cadrul experiențelor digitale, nu în imaginile digitale la prețuri mari. El adaugă că, pe măsură ce tehnologia se maturizează, aceasta va fi integrată fără cusur, cu accentul mutându-se de la NFT ca obiect de colecție la valoarea funcțională pe care o oferă utilizatorilor.