Oferit de
Crypto News

David Bailey Critică „Eșecurile” Altcoins pe măsură ce Criticii Atacă Modelul de Trezorerie Bitcoin

Directorul Nakamoto Holdings a învinuit companiile eșuate—în special cele care folosesc “altcoins eșuate” în tezaurele lor de active digitale—pentru crearea confuziei în jurul firmelor de tezaurizare a criptomonedelor.

DISTRIBUIE
David Bailey Critică „Eșecurile” Altcoins pe măsură ce Criticii Atacă Modelul de Trezorerie Bitcoin

Bailey Denunță ‘Finanțarea Toxică’

Sectorul criptomonedelor se confruntă cu un moment de judecată. David Bailey, directorul companiei de tezaurizare a bitcoin Nakamoto Holdings, susține că industria este testată pe bună dreptate din cauza unui amestec haotic de finanțare toxică și a proliferării companiilor eșuate. El critică, de asemenea, ceea ce numește “altcoins eșuate redenumite ca DATs” (Tezaure de Active Digitale), susținând că acest lucru a creat o narațiune confuză și înșelătoare în jurul conceptului unei companii de tezaurizare a criptomonedelor.

Într-o postare pe X din 14 septembrie, Bailey a sugerat că vechiul model se prăbușește și că unul nou apare: banca de bitcoin. El a făcut o paralelă directă cu lumea financiară tradițională (TradFi), unde tezaurul fiat al unei companii este gestionat de o bancă.

“Dacă te temi de acest termen, numește-le instituții financiare bitcoin,” explică Bailey. “Strategia de bază este să construiești și să monetizezi balanța ta. Dacă o poți face bine, îți vei crește activele de-a lungul timpului; dacă o faci prost, vei tranzacționa cu un discount și vei fi consumat de cineva care o poate face mai bine.”

Bailey avertizează pe cei care sunt pesimiști cu privire la această nouă categorie de bănci de bitcoin împotriva vânzării acestora în lipsă. El argumentează că acest lucru este echivalent cu “punerea în lipsă a rolului bitcoin ca element principal în sistemul nostru financiar și monetar.”

Reacții Negative și Contraargumente

Critica aspră a directorului Nakamoto Holdings la adresa companiilor eșuate și a altcoiniilor a declanșat un val de reacții negative, în special din partea oponenților strategiilor de tezaurizare bitcoin. Criticii au contestat ideea că deținerile BTC ar putea fi monetizate eficient, susținând că astfel de afirmații nu au substanță și viabilitate în lumea reală.

“Nu este bani, așa că această idee de Trezorerie BTC este minciuni construite pe un munte de minciuni. Atât de multe minciuni încât aproape toată lumea a fost păcălită,” argumentează un utilizator X, John Makan, argumentează. “Nu este bani și nu este aur digital, așa că deținerea acestuia nu te face ‘bancă.'”

David Bailey Critică Altcoins 'Eșuate' în timp ce Criticii Desființează Modelul de Trezorerie Bitcoin

Un alt utilizator spune că ar “cumpăra BTC și ar vinde în lipsă companii de tezaurizare bitcoin precum Nakamoto Holdings a lui Bailey,” numind-o “probabil cea mai simplă tranzacție din viața mea.”

Cu toate acestea, Richard Byworth, un partener la managerul de active alternative elvețian Syz Capital, și-a exprimat sprijinul pentru Bailey în timp ce emitea un avertisment sumbru. “Sunt de acord cu asta din toată inima,” afirmă Byworth în răspunsul său la postarea lui Bailey. “BTCTC-urile ar trebui să fie foarte atente cu banii pe care îi acceptă. Și DAT-urile ar trebui redenumite STD-uri (Afaceri de Trezorerie Sh**coin) pentru claritate.”

Etichete în această poveste