Curtea Supremă Refuză Cazul de Confidențialitate Cripto, Confirma Accesul IRS Fără Mandat

IRS Păstrează Autoritatea de a Accesa Datele Tranzacțiilor cu Bitcoin Fără Consimțământul Utilizatorilor

O provocare constituțională privind capacitatea Serviciului Intern de Venituri (IRS) de a obține înregistrările tranzacțiilor cu criptomonede fără un mandat a atins limita, după ce Curtea Supremă a SUA a refuzat să revizuiască cazul. Refuzul Curții lasă în vigoare deciziile instanțelor inferioare care au susținut practicile guvernamentale de colectare a datelor și întărește autoritatea IRS de a accesa informațiile utilizatorilor de pe platformele crypto fără suspiciune individualizată.

Cazul, Harper v. Faulkender, a fost adus de James Harper, un fost utilizator al platformelor Coinbase, Abra și Uphold, care a primit o scrisoare de la IRS în 2019 referitor la activitatea sa cu monede virtuale. Harper, care a spus că și-a raportat și plătit corect impozitele pe deținerile sale de bitcoin, a descoperit ulterior că IRS îi obținuse datele de cont fără notificare. Această obținere a rezultat dintr-o citație „John Doe” emisă de IRS către Coinbase în 2016, în căutarea înregistrărilor utilizatorilor care tranzacționaseră peste 20.000 de dolari în active digitale între 2013 și 2015.

Ca răspuns, Harper a depus un proces contestând legalitatea și constituționalitatea accesului IRS la înregistrările sale financiare. El a argumentat că acțiunile agenției au încălcat protecțiile sale de al Patrulea Amendament împotriva perchezițiilor și confiscărilor nerezonabile și drepturile sale de proces echitabil de al Cincilea Amendament. De asemenea, a susținut că citația nu a îndeplinit cerințele statutare conform 26 U.S.C. § 7609(f) și ar trebui să fie revizuită conform Actului de Procedură Administrativă (APA).

După ce a pierdut în instanțele inferioare, Harper a depus o petiție pentru un writ de certiorari, cerând Curții Supreme să-i audieze apelul și să reconsidere implicațiile constituționale ale acțiunilor IRS. Un writ de certiorari este un mecanism legal care permite Curții Supreme să revizuiască deciziile instanțelor inferioare. Pe 30 iunie, Curtea Supremă a răspuns:

Petiția pentru un writ de certiorari este respinsă.

Decizia respectivă permite ca hotărârile Curții Districtuale a SUA pentru Districtul New Hampshire și Curții de Apel a Primului Circuit să rămână în vigoare. Aceste instanțe au constatat că Harper nu avea o așteptare rezonabilă de confidențialitate asupra datelor partajate cu terțe părți, nu avea un interes de proprietate în acele înregistrări și nu avea o bază legală pentru a contesta citația conform APA. Primul Circuit a decis, de asemenea, că acțiunile IRS nu au constituit acțiuni finale ale agenției supuse revizuirii judiciare.

Problema principală în provocarea lui Harper—dacă indivizii mențin interese de confidențialitate constituțională în datele deținute de platformele crypto—rămâne nerezolvată. Miza este utilizarea continuă a „doctrinei terțului”, care susține că indivizii renunță la protecțiile de confidențialitate atunci când partajează informații cu intermediari. Criticii susțin că această doctrină nu reflectă realitățile digitale moderne. Deși opțiunile legale ale lui Harper sunt acum epuizate, dezbaterile privind confidențialitatea datelor în contextul activelor digitale sunt departe de a fi încheiate.