Curtea Supremă a Indiei întreabă guvernul de ce criptomoneda nu este încă reglementată

Curtea Supremă îndeamnă la o politică centrală cu criptomoneda etichetată ca activitate de tip Hawala

Curtea Supremă a Indiei a îndemnat guvernul central să stabilească o politică clară privind reglementarea criptomonedei, invocând îngrijorări cu privire la impactul său economic și asemănând tranzacțiile cu bitcoin cu activități financiare ilegale. În timpul unei audieri pentru eliberarea pe cauțiune, luni, pentru un bărbat acuzat de gestionarea unor tranzacții bitcoin ilegale în Gujarat, o bancă compusă din judecătorii Surya Kant și N. Kotiswar Singh a ridicat problema în fața adjunctului solicitator general Aishwarya Bhati, care a apărut în numele Centrului. Banca a declarat:

De ce nu vine Centrul cu o politică clară privind reglementarea criptomonedei? Există o piață paralelă subterană pentru aceasta și poate afecta economia. Prin reglementarea criptomonedei, puteți monitoriza comerțul.

Judecătorul Kant a mers mai departe, afirmând: “Tranzacționarea cu bitcoin este un comerț ilicit mai mult sau mai puțin ca o afacere Hawala.” Bhati a răspuns afirmând că va avea nevoie să solicite instrucțiuni de la guvern înainte de a oferi o poziție oficială.

Banca a făcut aceste observații în timp ce examina cererea de eliberare pe cauțiune a lui Shailesh Babulal Bhatt, care a fost arestat pentru presupusa înșelătorie a investitorilor prin oferirea de randamente nerealiste prin investiții în bitcoin. Potrivit procuraturii, Bhatt a fost un agregator major în ecosistemul bitcoin din Gujarat și ar fi recurs la tactici coercitive, inclusiv răpiri, pentru a-și extinde operațiunile frauduloase.

Nu este prima dată când Curtea Supremă a semnalat lipsa reglementării în sectorul criptomonedelor din India. Pe 5 mai, curtea și-a exprimat îngrijorarea cu privire la absența unui cadru legal clar, comparând din nou tranzacțiile cu bitcoin cu operațiunile hawala. Apărarea a susținut că o decizie a Curții Supreme din 2020, care a anulat o circulară a Băncii de Rezervă a Indiei (RBI) care interzicea băncilor să gestioneze tranzacții criptografice, a legitimat efectiv tranzacționarea criptomonedelor și a slăbit acuzațiile împotriva acuzatului. Cazul urmărește, de asemenea, anularea mai multor FIR-uri depuse la nivel național, care afirmă că Bhatt i-a înșelat pe investitori.

Reglementarea criptomonedelor în India rămâne nerezolvată de la un proiect de lege din 2019 care propunea interzicerea token-urilor private și introducerea unei monede digitale emise de banca centrală. Deși nu a fost adoptată nicio lege formală, guvernul a început să taxeze criptomoneda în 2022—impunând un impozit de 30% pe câștiguri și 1% TDS—tratând-o ca un activ speculativ fără statut legal. Implementarea a crescut, cu măsuri mai stricte de KYC și supraveghere. Organele de reglementare rămân divizate: SEBI este deschisă supravegherii criptomonedei, în timp ce RBI continuă să i se opună, invocând preocupări legate de stabilitatea financiară.