Criticii cripto susțin că modificările din Legea Clarității a lui Elizabeth Warren oferă Wall Street un avantaj.

Comunitatea Cripto Respinge După Ce Amendamentele lui Warren Ridică Temerile de Reglementări Centrate Pe Bănci

Opoziția lui Elizabeth Warren față de cripto este larg cunoscută, fiind cimentată de propria ei declarație că “construia o Armată Anti-Cripto”.

În această săptămână, ea este acuzată de încercarea de a deraia legislația recentă, criticii referindu-se în special la Actul de Clarificare. Miercuri, Alex Thorn, șeful departamentului de cercetare globală la Galaxy Digital, a declarat că Warren a atașat un număr mare de amendamente la proiectul de lege.

Thorn a spus:

“Elizabeth Warren a depus 38 de amendamente la proiectul de lege privind structura pieței:

– eliminarea protecțiilor pentru dezvoltatori

– mai multe obligații de conformitate cu sancțiunile

– mai multă putere de activitate ilicită pentru guvern

– mai multe obligații AML pentru DeFi, interfețe

– abrogarea orientărilor pozitive pentru bănci ale OCC

– reducerea capacității SEC de a permite tokenizarea”

Mulți susținători cripto au criticat senatoarea din Massachusetts în răspunsurile la postarea X a lui Thorn. „Warren trebuie să fie în top zece cei mai răi din orice listă a Congresului,” a scris o persoană a scris. „Ea este cu adevărat ipocrită,” a adăugat altul. „Pretinde că se ocupă de consumator în timp ce ne împinge înapoi în mâinile neliniștite ale marilor bănci.”

Acest sentiment a rezonat în întreaga comunitate cripto, susținătorii argumentând că, deși ea se prezintă ca un apărător al americanilor de rând, acțiunile sale întăresc de fapt interesele cartelului bancar.

Un post X afirmă:

“Un memento că cariera politică a lui Liz Warren a început cu mișcarea Occupy Wall Street. Acum ea este efectiv un lobbyist al cartelului bancar.”

Când senatoarea din Wyoming, Cynthia Lummis, a postat pe X, afirmând, „Răspunsul de astăzi din partea unora din industria arată că nu sunt încă pregătiți, și deși sunt profund dezamăgită, sunt hotărâtă să iau acest feedback și să colaborez cu industria pentru a oferi un produs care îi ajută să prospere,” un individ a răspuns direct: „Atunci nu ar fi trebuit să adăugați niciun rând de la Elizabeth Warren.”

Citește și: Ripple Blochează RLUSD în Motorul de Tranzacționare de 8,2 Trilioane USD al LMAX

Aceasta nu este prima dată când Warren a fost etichetată anti-cripto, criticii indicând și sprijinul ei pentru o monedă digitală a băncii centrale (CBDC), reflectată în declarația ei anterioară, „În teorie, o monedă digitală, emisă și susținută de o bancă centrală, ar putea oferi avantajele criptomonedei fără acele riscuri.” Rămâne o opinie larg răspândită că obiectivele lui Warren ar muta industria peste hotare, impunând cerințe de reglementare grele sub pretextul protecției consumatorilor și al securității naționale.

Luate împreună, ultima undă de critici subliniază o neliniște mai largă în comunitatea activelor digitale cu privire la modul în care se conturează Actul de Clarificare și care interese sunt susceptibile de a beneficia odată ce acesta va fi finalizat. Adăugirile lui Warren nu sunt singurul punct de frustrare; pentru mulți participanți din industrie, problema mai profundă nu este reglementarea în sine, ci dacă cadrul emergent păstrează un spațiu real pentru inovație dincolo de sistemul financiar tradițional (TradFi), protejează dreptul la auto-custodie și apără dezvoltatorii tratând crearea de software ca pe o formă de libertate de exprimare.

FAQ ❓

• De ce se confruntă Elizabeth Warren cu critici în legătură cu Actul de Clarificare a Pieței Activelor Digitale?
  Criticii spun că cele 38 de amendamente propuse de ea ar strânge controlul asupra cripto în timp ce favorizează băncile tradiționale.
• Ce preocupări are industria cripto în legătură cu Actul de Clarificare?
  Participanții din industrie susțin că proiectul de lege ar putea limita inovația, slăbi protecțiile pentru dezvoltatori și restricționa drepturile de auto-custodie.
• Cum au reacționat susținătorii cripto la amendamentele lui Warren?
  Mulți și-au exprimat opoziția pe X, rețele sociale și forumuri, acuzând-o că subminează activele digitale sub pretextul protecției consumatorilor.
• Ce problemă mai amplă evidențiază această dezbatere pentru politica cripto din SUA?
  Disputa reflectă tensiunea dintre reglementare și păstrarea inovației, dezvoltarea software-ului liber și finanțele descentralizate în Statele Unite.