Legislatorii fac presiuni asupra SEC din cauza unei retrageri bruște în aplicarea legilor criptografice, avertizând că dosarele abandonate și acțiunile amânate riscă să dăuneze investitorilor, să slăbească încrederea pe piață și să semnaleze o supraveghere selectivă pe măsură ce se intensifică controlul asupra reglementării federale a criptomonedelor.
Congresul critică retragerea SEC din domeniul cripto — Îngrijorări privind supravegherea ridicate de democrații din Camera Reprezentanților

Democrații din Camera Reprezentanților contestă retragerea aplicării legii cripto de către SEC
O anchetă congresională a intensificat controlul asupra supravegherii federale a criptomonedelor, în timp ce legislatorii fac presiuni asupra reglementatorilor cu privire la prioritățile de aplicare a legii. Membrii Comisiei pentru Servicii Financiare a Camerei, Maxine Waters, împreună cu reprezentanții Sean Casten și Brad Sherman, au trimis o scrisoare pe 15 ianuarie 2026, cerând președintelui Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse, Paul S. Atkins, să explice recentele retrageri ale aplicării legilor cripto.
Legislatorii susțin că SEC s-a retras brusc din urmărirea posibilelor încălcări ale legislației privind valorile mobiliare legate de activele cripto, în ciuda victoriilor anterioare în instanță. Membru principal Maxine Waters a declarat:
„Scriem pentru a ne exprima profunda îngrijorare cu privire la retragerea dramatică a Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse (SEC) de la responsabilitatea sa de a investiga și a urmări cazuri implicând valori mobiliare bazate pe active cripto.”
Ea a adăugat că această schimbare „ridică întrebări îngrijorătoare despre prioritățile și eficacitatea SEC” și „pune în pericol atât investitorii, cât și economia SUA.” Scrisoarea notează că, de la începutul anului 2025, agenția a respins sau a închis cel puțin o duzină de cazuri legate de cripto, inclusiv acțiuni împotriva Binance, Coinbase și Kraken, chiar și după ce judecătorii au permis continuarea revendicărilor cheie.
Citește mai multe: SEC Publică Întrebări Frecvente despre Cripto Clarificând Regulile de Tranzacționare, Custodie și Infrastructura Pieței
Scrisoarea subliniază și decizia SEC de a suspenda cazul de aplicare civilă împotriva fondatorului Tron Foundation, Justin Sun, menționând pauza de aproape un an ca un semnal de aplicare selectivă. Legislatorii au scris: „Solicitarea SEC de a suspenda cazul Sun, care este în vigoare de 11 luni, semnalează pieței că legile privind valorile mobiliare sunt aplicate selectiv și că cei cu suficientă influență politică pot evita responsabilitatea.”
Ei au îndemnat Comisia să ridice suspendarea sau să caute o soluționare care să ofere un ajutor comparabil unei hotărâri favorabile a instanței, cerând în același timp păstrarea și producerea documentelor legate de deciziile de aplicare a legii cripto, cazul Sun și posibilele legături externe. Legislatorii concluzionează că aplicarea constantă este critică pentru restabilirea încrederii investitorilor și permiterea Congresului să își îndeplinească rolul de supraveghere, afirmând:
“Răspunsul dumneavoastră la Scrisoare este esențial pentru capacitatea Congresului de a-și îndeplini obligațiile de supraveghere conform constituției și merită atenția dumneavoastră imediată.”
Întrebări frecvente ⏰
- De ce critică legislatorii strategia de aplicare a legilor cripto de către SEC?
Ei susțin că SEC a abandonat sau a suspendat cazuri majore de cripto, slăbind protecția investitorilor și claritatea reglementară. - Ce companii cripto au fost menționate în acțiunile SEC respinse sau închise?
Scrisoarea citează cazuri implicând Binance, Coinbase și Kraken. - Ce îngrijorări au fost exprimate cu privire la suspendarea aplicării asupra lui Justin Sun?
Legislatorii spun că pauza prelungită sugerează o aplicare selectivă legată de influența politică. - Ce cerințe au legislatorii de la SEC acum?
Ei doresc explicații, păstrarea documentelor și acțiuni reînnoite pentru a restabili încrederea în supravegherea cripto.














