Comisarul SEC, Hester Peirce, spune că majoritatea activelor cripto nu sunt valori mobiliare.

Peirce Contraatacă: Abordarea SEC „Trebuie Corectată”

Comisarul SEC Hester Peirce, cunoscută afectuos ca „Cripto Mama” de unii, și-a început discursul de luni în cadrul evenimentului „SEC Speaks” organizat de autoritatea de reglementare cu o lecție de istorie atent selectată despre Revoluția Americană. Era evident că pregătea scena pentru o perspectivă care ar contrasta puternic cu poziția fostului ei șef, fostul președinte SEC Gary Gensler.

Spre deosebire de Gensler, Peirce a recunoscut potențialul cripto devreme, mergând până la a propune o abordare de refugiu sigur pentru reglementarea activelor descentralizate încă de la începutul anului 2020. Ea și-a perfectionat propunerea în 2021 și a discutat-o din nou luni. Un cadru de refugiu sigur ar presupune recunoașterea faptului că unele active cripto pot începe ca valori mobiliare, dar nu mai pot fi clasificate ca atare pe o perioadă de timp.

De exemplu, tokenurile emise înainte de lansarea unei rețele pentru a finanța dezvoltarea respectivei rețele ar fi considerate inițial valori mobiliare dar nu ar fi supuse legislației privind valorile mobiliare în timpul unei perioade de grație prestabilite. Odată ce platforma devine pe deplin funcțională și întreținerea ei devine suficient de descentralizată, și presupunând că acest lucru se întâmplă înainte de expirarea perioadei de grație, tokenul rețelei încetează să mai fie o valoare mobiliară și poate fi tranzacționat liber pe piețele secundare.

Dar ideile lui Peirce au fost subminate de metoda lui Gensler de reglementare prin impunere, care a decimat industria și a transformat SEC în principalul adversar al cripto. Și luni, ea a stat în opoziție față de fostul președinte, care odată a spus cu umor, „Din cele aproape 10.000 de tokenuri de pe piața cripto, cred că marea majoritate sunt valori mobiliare,” la ediția din 2022 a evenimentului SEC Speaks. Cu noul președinte numit Paul Atkins de partea ei, Peirce a povestit istoria lui Samuel Whittemore, un erou al Revoluției Americane din secolul XVIII, înainte de a o lega de propria ei perspectivă revoluționară, și anume că, spre deosebire de Gensler, ea crede că majoritatea activelor cripto nu sunt valori mobiliare.

„Cea mai populară temă de discuție, de departe, în cadrul inputului scris și al întâlnirilor din industrie a fost statutul de valori mobiliare,” a explicat Peirce. „Răspunsul meu scurt la întrebarea, ‘Sunt activele cripto valori mobiliare,’ este că majoritatea activelor cripto existente pe piață nu sunt.”

Ea a continuat să discute multe puncte de drept nuanțate, subliniind importanța realităților economice și explicând că „linia care delimitează tranzacțiile acoperite de legile privind valorile mobiliare de cele care nu sunt, este încă neclară.” Ea a promis participanților că, de acum înainte, SEC va continua noul său drum de oferire de claritate de reglementare în loc să folosească bastonul reglementării prin impunere. Dar, de departe, cea mai importantă dintre declarațiile ei a fost opinia sa despre statutul de valori mobiliare al activelor cripto. Comisarul și-a încheiat apoi discursul cu o referință finală la Whittemore.

„Două sute cincizeci de ani după ce Samuel Whittemore a luat poziție în spatele zidului de piatră, stau aici astăzi recunoscătoare pentru libertatea pentru care a luptat el,” a spus Peirce. „Sper că toți putem să ne ridicăm privirea de la detaliile legislației privind valorile mobiliare pentru un moment pentru a celebra un sfert de mileniu de luptă pentru libertate.”