Coinbase a intentat un proces împotriva Dynapass Inc., solicitând o hotărâre declarativă prin care să se stabilească că nu a încălcat un brevet legat de autentificarea în doi pași și că pretențiile firmei sunt nevalabile.
Coinbase dă în judecată o firmă din cauza pretențiilor de brevet pentru autentificarea în doi pași (2FA)
SCRIS DE
DISTRIBUIE
Coinbase solicită o hotărâre judecătorească împotriva cererilor de brevet ale Dynapass
Coinbase Inc. a depus o plângere pe 3 septembrie 2025, la Curtea Districtuală a Statelor Unite pentru Districtul Central al Californiei împotriva Dynapass Inc. și a afiliatei sale Dynapass IP Holdings. Plângerea solicită o hotărâre declarativă de neîncălcare și nevalabilitate a brevetului SUA nr. 6,993,658, despre care Coinbase susține că nu mai este aplicabil.
Disputa provine dintr-o scrisoare din 18 iulie în care Dynapass a acuzat Coinbase de încălcarea brevetului prin utilizarea autentificării în doi pași (2FA) pentru conturile utilizatorilor. Dynapass a pretins că Coinbase a implementat tehnologia acoperită de brevet încă din 2018 și a cerut despăgubiri. Compania a făcut referire la acțiuni de aplicare anterioare care susțineau că au avut succes împotriva altor firme.
Coinbase a respins pretențiile pe 1 august, susținând că brevetul a expirat în martie 2020 și că Biroul de Brevete și Mărci Comerciale al SUA a considerat că una dintre pretențiile centrale nu este brevetabilă în 2024. Bursa a argumentat în plus că brevetul nu respectă testul Alice al Curții Supreme a SUA, care interzice brevetele care acoperă doar idei abstracte fără suficientă inovație.
Directorul juridic al Coinbase, Paul Grewal, a abordat cazul public într-o postare pe X. „Pentru a nu exista nicio confuzie cu privire la abordarea [Coinbase] față de extorcarea prin brevete, permiteți-mi să confirm modul în care procedăm: nu plătim pretenții false, în schimb te dăm în judecată,” a scris el, împărtășind plângerea judecătorească ca dovadă a poziției companiei.
Procesul evidențiază refuzul Coinbase de a soluționa ceea ce consideră a fi pretenții nefondate. Grewal a încadrare cazul ca parte a politicii mai largi a companiei împotriva așa-numiților trolli de brevete, entități care urmăresc litigii sau taxe de licențiere în loc să producă tehnologii propriu-zise.
Depunerea reflectă, de asemenea, tensiunile continue din sectorul tehnologic privind brevetele legate de protocoalele de securitate, cum ar fi 2FA. Coinbase susține că recunoașterea pretențiilor expirate sau excesiv de largi ar putea avea implicații pentru practicile de autentificare utilizate pe scară largă în industrii.
Începând cu începutul lunii septembrie, cazul se află încă în etapele inițiale, fără alte audieri sau hotărâri programate.
