Minerii de Bitcoin renunță la puterea de calcul în favoarea proiectelor de anvergură, întrucât contractele de inteligență artificială (IA) în valoare de miliarde de dolari generează profituri mult mai mari decât mineritul, forțând o reevaluare a industriei care asigură securitatea celei mai mari criptomonede din lume.
Centrele de date dedicate inteligenței artificiale generează venituri mai mari decât mineritul de Bitcoin, determinând o schimbare majoră în industrie

Economia mineritului de Bitcoin se confruntă cu dificultăți, deoarece IA oferă randamente mai mari pe megawatt
Ceea ce a început ca o activitate secundară s-a transformat într-o adevărată criză de identitate pentru minerii de Bitcoin. În Statele Unite și nu numai, companiile care odată trăiau și mureau în funcție de prețul hash-ului urmăresc acum veniturile din IA și calculul de înaltă performanță (HPC), unde același megawatt de energie poate genera câștiguri de câteva ori mai mari.
Punctul de inflexiune datează din aprilie 2024, când a patra reducere la jumătate a Bitcoin a tăiat recompensele pe bloc de la 6,25 BTC la 3,125 BTC. Aceasta a redus veniturile la jumătate peste noapte, în timp ce dificultatea rețelei a continuat să crească, comprimând marjele într-un mediu de venituri care pare să fi devenit cel mai dur de la începuturi.
Între timp, IA a apărut cu un cec mult mai mare. Sarcinile de lucru ale centrelor de date legate de modelele de IA pot genera milioane pe megawatt. Ceea ce înseamnă că aceiași electroni au devenit brusc mult mai valoroși făcând altceva. „[AI] a devenit cel mai mare concurent al mineritului de Bitcoin”, a scris săptămâna aceasta traderul de criptomonede Ran Neuner. „Dacă IA devine cel mai mare ofertant pentru energie electrică, ce se va întâmpla cu Bitcoin?”, a întrebat Neuner.
Minerii iau această decizie – rapid. Contracte de infrastructură IA în valoare de miliarde de dolari au fost deja semnate de companii care odată se concentrau exclusiv pe mineritul de Bitcoin, analiștii estimând că chiar și conversiile parțiale ar putea debloca zeci de miliarde în plus anual.
Fluxul de tranzacții seamănă mai puțin cu o schimbare de direcție și mai mult cu o goană. IREN a încheiat un acord de 9,7 miliarde de dolari cu Microsoft pentru servicii cloud GPU. Hut 8 a semnat un contract de închiriere a unui centru de date pentru IA, în valoare de 7 miliarde de dolari, pe o perioadă de 15 ani, susținut de infrastructura legată de Google.
Terawulf a urmat cu contracte pe termen lung în valoare de 9,5 miliarde de dolari, în timp ce Cipher Mining a încheiat o tranzacție de 5,5 miliarde de dolari cu Amazon Web Services. Bitfarms a mers mai departe, anunțând planuri de a renunța complet la mineritul de bitcoin în următorii doi ani.
„Deși reprezintă mai puțin de 1% din portofoliul nostru total dezvoltabil, credem că transformarea doar a site-ului nostru din Washington în GPU-as-a-Service ar putea genera potențial un venit operațional net mai mare decât cel pe care l-am generat vreodată cu mineritul de bitcoin”, a declarat anul trecut Ben Gagnon, CEO-ul Bitfarms.
Piața reacționează în consecință. Până la sfârșitul anului 2025, peste 70% dintre marile firme de minerit generau deja venituri din infrastructura de IA, iar această pondere este de așteptat să crească odată cu intrarea în vigoare a contractelor pe termen lung.
Alții abordează problema în termeni mai moderați. „Un obstacol major și subestimat pentru Bitcoin este dezastrul reprezentat de economia mineritului”, a declarat Quinn Thompson, directorul informatic al Lekker Capital, susținând că trecerea la IA accelerează o dinamică deja fragilă.
Totuși, susținătorii Bitcoin nu își pierd somnul. Mecanismul de ajustare a dificultății rețelei se recalibrează automat la fiecare 2.016 blocuri, reducând dificultatea mineritului atunci când participanții ies din rețea și restabilind profitabilitatea pentru cei care rămân.
Există, de asemenea, o problemă structurală adesea trecută cu vederea în analizele pesimiste: minerii sunt într-o poziție neobișnuit de favorabilă pentru a construi infrastructura de IA. Instalațiile lor dispun deja de conexiuni electrice la scară largă, sisteme de răcire industriale și conectivitate prin fibră optică — active care pot reduce durata de implementare cu până la 75% în comparație cu construirea de la zero a unor noi centre de date.
Cu alte cuvinte, minerii nu părăsesc doar Bitcoin — ei profită de faptul că sunt printre primii proprietari ai singurei resurse de care IA are nevoie disperată: energia electrică.
Adevărata tensiune rezidă în ceea ce se va întâmpla în continuare. Dacă IA continuă să impună prețuri ridicate pentru puterea de calcul, exodul din minerit ar putea continua, reducând treptat bugetul de securitate al Bitcoin-ului în timp. Dacă capacitatea de IA depășește cererea — sau dacă prețul Bitcoin-ului crește suficient pentru a restabili profitabilitatea mineritului — balanța s-ar putea înclina înapoi.

Tokenizarea sectorului financiar: Cum tehnologia blockchain transformă piața bursieră
Directorul general al WhiteBIT afirmă că tehnologia blockchain a împărțit în mod clar istoria pieței bursiere în „înainte” și „după”. read more.
Citește acum
Tokenizarea sectorului financiar: Cum tehnologia blockchain transformă piața bursieră
Directorul general al WhiteBIT afirmă că tehnologia blockchain a împărțit în mod clar istoria pieței bursiere în „înainte” și „după”. read more.
Citește acum
Tokenizarea sectorului financiar: Cum tehnologia blockchain transformă piața bursieră
Citește acumDirectorul general al WhiteBIT afirmă că tehnologia blockchain a împărțit în mod clar istoria pieței bursiere în „înainte” și „după”. read more.
Deocamdată, industria pare să se îndrepte către o personalitate divizată. Operatorii mari, tranzacționați public, devin furnizori de infrastructură AI, cu Bitcoin ca activitate secundară, în timp ce minerii mai mici, eficienți din punct de vedere energetic, continuă să asigure securitatea rețelei.
Este mai puțin o ruptură clară decât o coexistență incomodă — una în care Bitcoin continuă să funcționeze, bloc cu bloc, chiar și în timp ce foștii săi campioni își redirecționează în tăcere megawații în altă parte.
Întrebări frecvente 🔎
- De ce minerii de Bitcoin se îndreaptă către infrastructura de IA?
Sarcinile de lucru ale IA generează venituri semnificativ mai mari și mai previzibile pe megawatt decât mineritul de Bitcoin. - Cât de mulți bani sunt implicați în trecerea la IA?
Companiile miniere au semnat deja contracte de infrastructură IA în valoare de peste 65 de miliarde de dolari. - Se slăbește securitatea rețelei Bitcoin?
Hashrate-ul a scăzut, dar mecanismul de ajustare a dificultății ajută la stabilizarea rețelei în timp. - Ar putea minerii să revină la Bitcoin mai târziu?
Da, dacă prețurile Bitcoin cresc sau profiturile din infrastructura de IA scad, mineritul ar putea deveni din nou atractiv.















