Băncile se opun reglementării criptomonedelor: Iată cum

Băncile Acționează Împotriva Reglementărilor Cripto Existente și Viitoare

Faptele

Băncile iau acum măsuri pentru a opri valul curent de reglementări favorabile criptomonedelor și stablecoin-urilor, avertizând despre pericolele acestui fenomen.

Două articole recente din partea organizațiilor proxy, unul de la Bank Policy Institute (BPI), o problemă de membru cu participarea Bank of America, JPMorgan Chase, Wells Fargo și Citibank, și altul de la Better Markets, o organizație non-profit cu o istorie lungă de opoziție cripto, urmează această linie de acțiune.

“Riscurile Stablecoin: Unele Clopote de Avertizare,” scris de Marco Macchiavelli, cercetător senior la BPI, avertizează despre pericolele integrării stablecoin-urilor în economia actuală.

El afirmă că “fără închiderea lacunelor care permit plățile indirecte ale dobânzilor stablecoin, legislația privind stablecoin-urile ar putea da iluzia de siguranță lăsând consumatorii neprotejați de fugă și pierderi semnificative.”

Directorul politicilor privind valorile mobiliare de la Better Markets, Benjamin Schiffrin, care a lucrat la Securities and Exchange Commission (SEC) timp de 18 ani, se opune de asemenea direcției actuale de a reglementa cripto ca o marfă în loc de un vehicul de investiție.

Într-un articol recent intitulat “Trebuie să Reglementăm Cripto Așa Cum Există Azi,” Schiffrin argumentează că criptomoneda nu are nicio utilizare pentru plăți și că ar trebui să fie considerată doar un alt activ financiar.

El declară:

Cripto nu este ca o marfă și nu este o alternativă la bani. Cripto este compus din active financiare extrem de volatile și speculative pe care oamenii le achiziționează ca investiții. Ca rezultat, trebuie să reglementăm cripto ca investiții.

De Ce Este Relevant

Dezvoltarea reglementărilor care pot, în sfârșit, oferi criptomonedei oportunitatea de a fi adoptată de instituții și retail în economia SUA este în curs de desfășurare. Băncile și alți intermediari financiari sunt împotrivă, temându-se de înlocuirea și efectele nivelelor mai ridicate de adoptare a criptomonedelor.

De exemplu, reglementările actuale privind stablecoin-urile permit non-emitenților să ofere recompense pentru depozitele de stablecoin. Acest lucru a introdus un rival pentru bănci, care nu pot oferi același nivel de randament ca omologii săi cripto, punând în pericol supraviețuirea lor.

Actul CLARITY ar merge de asemenea în direcția stabilirii unor criptomonede ca mărfuri digitale, oferind Comisiei pentru Tranzacții Futures pe Mărfuri (CFTC) un rol cheie în supravegherea lor.

Privind Înainte

Lupta dintre incumbente și insurgente în ecosistemul financiar al SUA este pe cale să se intensifice pe măsură ce punerea în aplicare a reglementărilor favorabile cripto sub Administrația Trump devine iminentă. Așteptați mai multă opoziție să urmeze.

Întrebări Frecvente

• Ce acțiuni iau băncile în ceea ce privește reglementarea criptomonedelor?
  Băncile se mobilizează împotriva reglementărilor favorabile criptomonedelor și stablecoin-urilor, invocând riscuri potențiale pentru sistemul financiar.
• Ce avertisment a emis Bank Policy Institute despre stablecoin-uri?
  Bank Policy Institute a avertizat că legislația în jurul stablecoin-urilor ar putea induce consumatorii în eroare cu privire la siguranța lor, lăsându-i vulnerabili la riscuri financiare.
• Cum văd organizațiile precum Better Markets reglementarea criptomonedelor?
  Better Markets susține că criptomonedele ar trebui tratate ca active financiare speculative mai degrabă decât mărfuri, subliniind necesitatea unor reglementări mai stricte.
• De ce sunt băncile preocupate de stablecoin-uri și adoptarea criptomonedelor?
  Băncile se tem că stablecoin-urile, care pot oferi recompense mai mari pentru depozite, ar putea concura cu ele și ar putea amenința modelele lor de afaceri tradiționale pe măsură ce adoptarea criptomonedelor crește.