Acuzațiile de conspirație privind Bitcoin-ul de hârtie cresc: Problema companiilor de Trezorerie Bitcoin

Acuzațiile de Bitcoin de Hârtie Cresc Din Nou pe Măsură ce Prețul Scade

Conceptul de bitcoin de hârtie, care cuprinde existența bitcoinului deținut de investitori instituționali, neacoperit de tokeni BTC reali, a reapărut în contextul actual al pieței.

Deși din punct de vedere computațional, bitcoinul a fost programat să aibă o limită de capitalizare de piață de 21 de milioane, includerea instituțiilor și custozilor a creat preocupări în comunitate pe acest front, susținute de acțiunea de preț considerată suspectă de către unii.

Stefan Jespers, cunoscut și ca Whalepanda, a atins recent subiectul, susținând că dinamica actuală a pieței susține ideea unei rezerve fracționale de bitcoin.

Pe rețelele sociale, el a declarat:

Am avut un alt aflux de 1 miliard de dolari în ETF-uri, Saylor spunând că a cumpărat mai mult și prețul este din nou jos pentru săptămână. Am avut, de asemenea, mai multe companii de trezorerie Bitcoin și prețul nu se mișcă deloc. Încă oamenii sunt în negare cu privire la tot BTC-ul de hârtie existent.

Cu toate acestea, legendarul bitcoinist Adam Back a criticat această idee, cerând dovezi ale acestui fenomen sau cum ar putea fi susținută această teorie.

Nu este pentru prima dată când acuzațiile de bitcoin de hârtie cresc datorită acțiunii dezamăgitoare a prețului. Primele plângeri legate de această problemă datează din mai, de când fostul responsabil Monero, Riccardo Spagni, a criticat lipsa de transparență a Strategiei în privința deținerilor sale criptomonede.

Coinshares, o firmă de produse de investiții în criptomonede, a tras un semnal de alarmă cu privire la lipsa de transparență a companiilor de trezorerie bitcoin, subliniind că “dacă bitcoinul de hârtie proliferează fără o verificare solidă, riscăm să revenim la o lume în care participanții de pe piață nu pot verifica cu încredere dacă activele sunt acoperite 1:1, ceea ce ar contrazice etosul fondator al bitcoinului.”

Într-un raport publicat recent, firma afirmă că, spre deosebire de Metaplanet cu sediul la Tokyo, nicio companie care adoptă bitcoin ca activ de Trezorerie nu oferă o modalitate oficială de a-și verifica deținerile onchain.

A concluzionat că, deși amenințarea bitcoinului de hârtie este reală, prin tragerea la răspundere a instituțiilor, “putem asigura că bitcoinul rămâne ceea ce a fost întotdeauna menit să fie: de încredere, auditabil și radical transparent.”

Citește mai mult: Bitcoin de Hârtie? Comunitatea își exprimă îngrijorările despre furnizorii de custodie implicați în practici de rezervă fracțională de bitcoin