ZKJ Token despenca mais de 60% em queda repentina em meio a alegações de rug-pull

Revivificação do ZKJ de Curta Duração

Em 15 de junho, ZKJ, o token nativo da Polyhedra Network, sofreu uma queda repentina, despencando mais de 60% em menos de duas horas. O que começou como uma queda abrupta de $1,98 desabou para um recorde mínimo de $0,7625, de acordo com dados da Coingecko. Embora o token tenha mostrado um sinal breve de recuperação, subindo temporariamente para $1,41, esse rali provou ser de curta duração. No momento da escrita (15 de junho, 12h40 EST), o token nativo da Polyhedra Network havia recuado novamente, permanecendo logo abaixo da marca de $0,80.

Dados do Coinmarketcap dados pintaram um quadro ainda mais sombrio, indicando uma queda livre impressionante de 80% para o token da Polyhedra Network, que despencou de aproximadamente $1,94 para assustadores $0,33. Esta queda dizimou a capitalização de mercado do token, reduzindo-a para meros $94,76 milhões no momento da escrita.

O colapso foi particularmente marcante dada a estabilidade anterior do ZKJ. Por mais de 30 dias, o token foi negociado dentro de uma faixa estreita de $2,05 e $1,98, estabelecendo-se como um dos tokens menos voláteis em um mercado notoriamente imprevisível.

Enquanto isso, o crash sincronizado do ZKJ e do KOGE gerou ampla especulação, com um usuário proeminente do X, ETH APPLE, apontando para uma potencial “operação de colheita planejada há muito tempo” como a causa. KOGE, espelhando o token nativo da Polyhedra Network, também experimentou sua própria queda após a suposta drenagem de seu pool de liquidez.

“O problema começou quando o pool KOGE ficou sem USDT, deixando os LPs incapazes de sair das posições,” afirmou ETH APPLE. “Isso levou a uma venda em massa de KOGE em ZKJ, causando a queda de ambos os tokens. A situação piorou quando foi revelado que a equipe da KOGE não havia adicionado nenhum USDT ao pool.”

A alegada drenagem de liquidez, por sua vez, alimentou acusações de rug-pull por parte da comunidade aflita. Embora se relatasse que o ZKJ estava “ativamente defendendo seu pool de USDT”, acabou se envolvendo no fogo cruzado, com seu valor arrastado para baixo pelo caos em desenvolvimento, conforme mais detalhado por ETH APPLE.