Oferecido por
Exchanges

Wazirx Violação de Segurança: Análise da Liminal Aponta Questões Mais Profundas

Este artigo foi publicado há mais de um ano. Algumas informações podem não ser mais atuais.

A Liminal Custody lançou uma atualização abordando as alegações e a desinformação em torno da violação de segurança do Wazirx. A empresa esclareceu que, embora o Wazirx a tenha culpado pelo incidente, a exchange continuou usando a infraestrutura da Liminal para gerenciar os fundos dos usuários. A Liminal enfatizou que não tinha controle sobre as carteiras em questão e criticou o Wazirx por não adotar medidas de segurança essenciais que poderiam ter evitado a violação.

ESCRITO POR
PARTILHAR
Wazirx Violação de Segurança: Análise da Liminal Aponta Questões Mais Profundas

Liminal Custody Responde às Alegações de Violação do Wazirx e à Desinformação

A Liminal Custody publicou uma atualização na terça-feira intitulada “Atualização do Incidente Wazirx – Resposta à Campanha de Desinformação em Curso”, abordando a confusão sobre seu envolvimento na violação de segurança do Wazirx. A atualização seguiu a submissão de 240.000 endereços de carteira pela exchange de criptomoedas indiana a um tribunal de Singapura, levantando preocupações na comunidade cripto. O Wazirx havia relatado um hack em julho que resultou no roubo de mais de $230 milhões. A Liminal usou a atualização para esclarecer seu papel e refutar a desinformação, ressaltando a importância da transparência.

A Liminal destacou que, assim como outros na indústria, revisou a lista de endereços de carteira divulgados pelo Wazirx.

“Assim como a maioria na indústria, nós também analisamos a lista dos 240.000 endereços de carteira compartilhados pelo Wazirx. Como afirmado por várias outras pessoas notáveis também, a maioria desses endereços são carteiras quentes, enquanto algumas são as carteiras mornas/frias que foram geridas através da infraestrutura da Liminal,” a Liminal explicou, acrescentando:

Essas poucas carteiras mantiveram todos os fundos de balanço de aproximadamente USD 300 milhões por vários dias e aproximadamente USD 177 milhões por vários meses após o incidente.

A atualização também abordou acusações do Wazirx de que a Liminal era responsável pela violação. De acordo com a Liminal, o Wazirx inicialmente culpou a Liminal após a violação e afirmou publicamente ter cortado os laços com a empresa.

“Como resposta imediata à violação, o Wazirx culpou a Liminal Custody e fez anúncios à mídia em 14 de agosto de 2024 afirmando que havia ‘terminado’ seu contrato com a Liminal,” detalhou a empresa de custódia, enfatizando: “No entanto, longe desse posicionamento, o Wazirx continuou a usar a infraestrutura da Liminal para acessar e gerenciar seus fundos restantes de usuários.” A Liminal compartilhou ainda:

Mesmo 75 dias após o hack, o Wazirx ainda estava mantendo mais de USD 175 milhões em ativos na plataforma da Liminal. Na verdade, apesar de suas acusações, até hoje, aproximadamente USD 50 milhões dos ativos de seus usuários continuam a permanecer em carteiras acessadas pela Infraestrutura da Liminal.

Em contraste com as acusações do Wazirx, a Liminal manteve que não tinha capacidade de iniciar transações ou transferências, já que o Wazirx controlava as carteiras. A Liminal também apontou que o Wazirx falhou em adotar várias características essenciais de infraestrutura, como transações de recarga inteligente, que poderiam ter impedido que as assinaturas de carteira fria fossem vazadas.