Vitalik Buterin diz que DAOs precisam ser repensadas além da votação por posse de tokens

Buterin Incentiva DAOs Mais Inteligentes que Vão Além da Simples Votação por Tokens

Buterin expôs sua crítica em um post detalhado na X, escrevendo: “Precisamos de mais DAOs — mas de DAOs diferentes e melhores”, enquanto alertava que o conceito se limitou a “um tesouro controlado pela votação de detentores de tokens”, uma estrutura que ele disse apenas “funciona” em vez de resolver problemas mais profundos de governança.

Segundo Buterin, a governança baseada em tokens tem se mostrado vulnerável à manipulação, particularmente em sistemas que dependem de decisões subjetivas. Ele observou que grandes investidores podem influenciar resultados e que “um oracle baseado em tokens não pode ter um custo de ataque maior que seu valor de mercado”, tornando-o inadequado para garantir sistemas de alto valor sem extrair renda econômica excessiva.

Buterin argumentou que DAOs melhores são infraestruturas essenciais, especialmente para oracles, resolução de disputas em cadeia e listas curadas, como aplicativos aprovados, interfaces e endereços de contratos. Ele também apontou para os DAOs como ferramentas práticas para lançar rapidamente projetos de curto prazo e sustentar a manutenção a longo prazo quando as equipes originais se afastam.

Para enquadrar o problema, Buterin baseou-se em seu modelo de tomada de decisão “convexo versus côncavo”, sugerindo que desafios de governança diferentes exigem estruturas diferentes. Problemas côncavos beneficiam-se de ampla participação e compromisso, enquanto problemas convexos exigem liderança decisiva mantida em cheque por salvaguardas descentralizadas.

Leia também: Bitcoin e Ether ETFs Registram Fluxo Semanal de $1,9 Bilhão Apesar de Recente Recuo

Ele também destacou dois obstáculos estruturais que atormentam a governança DAO hoje: privacidade e fadiga de decisão. Sem privacidade, ele alertou, a governança se torna “um jogo social”, enquanto a votação constante leva a uma queda na participação ao longo do tempo. Segundo dados compilados por deepdao.io, as reservas totais combinadas dos tesouros dos DAOs atualmente somam $13,6 bilhões, com Mantle liderando a lista por tamanho de balanço patrimonial.

Olhando para o futuro, Buterin disse que avanços em provas de conhecimento zero, inteligência artificial cuidadosamente restrita e ferramentas de comunicação aprimoradas poderiam desbloquear um renascimento da governança — desde que os DAOs sejam projetados com a coordenação social em mente, não apenas código. “Em todos os casos, precisamos de novos designs”, ele escreveu, acrescentando que governança, comunicação e ferramentas merecem peso igual.

FAQ ❓

• O que Vitalik Buterin critica sobre os DAOs atuais?
  Ele diz que a maioria dos DAOs depende de votação por detentores de tokens que é ineficiente, vulnerável à captura e excessivamente política.
• Por que Buterin diz que a votação por tokens é arriscada?
  Ele argumenta que grandes investidores podem manipular resultados e que os sistemas baseados em tokens limitam a segurança ao seu valor de mercado.
• Que tipos de DAOs Buterin quer ver?
  DAOs focados em oracles, resolução de disputas, listas curadas e manutenção de projetos a longo prazo.
• Como os DAOs futuros poderiam melhorar a governança?
  Utilizando ferramentas de privacidade, reduzindo a fadiga de decisão e projetando sistemas que apoiem o julgamento humano em vez de substituí-lo.