Palihapitiya acredita que Trump está permitindo que as tarifas se estabilizem, permitindo que outros países sintam os efeitos dessas medidas nos volumes de comércio global. Após isso, Trump negociaria um acordo global para estabelecer um sistema Bretton Woods 2.0.
VC Chamath Palihapitiya prevê Bretton Woods 2.0 como desfecho da guerra comercial
ESCRITO POR
PARTILHAR
Capitalista de Risco Chamath Palihapitiya Confia que Guerra Comercial Terminará com um Acordo Bretton Woods 2.0
Analistas estão atualmente examinando os possíveis desfechos do jogo de xadrez econômico que o governo Trump está jogando com os parceiros comerciais globais dos EUA. Chamath Palihapitiya, fundador da firma de capital de risco Social Capital e co-apresentador do podcast All-In, especulou sobre o resultado deste esquema tarifário, avaliando que finalmente daria espaço para um novo acordo de Bretton Woods.
Nas redes sociais, Palihapitiya declarou que Trump manterá essas tarifas por algumas semanas, permitindo que outros países apresentem propostas para encerrá-las para suas exportações. No entanto, Palihapitiya acredita que esta onda de capitulação fortalecerá Trump, que tentará alcançar algo maior.
Palihapitiya afirmou:
Trump deixa as reações tarifárias se desenrolarem por algumas semanas. Vê a tendência de capitulações e se sente fortalecido para continuar. Ele recebe propostas de todos. Negocia com ninguém.
O que se seguiria seria o estabelecimento de uma nova ordem mundial ao estilo Bretton Woods através dos “acordos de Mar-a-Lago,” com foco em garantir o futuro dos EUA como hegemonia mundial. Ele afirma que esses acordos serão vistos como uma grande barganha, negociando condições comerciais favoráveis e outros elementos com mais de 80 países em um só movimento.
“Eu não compro toda essa ideia de ‘fim da hegemonia dos EUA’. Este é o momento de ir para o jugular e estabelecer a ordem mundial em torno da América,” ele concluiu.
No entanto, como há um mundo multipolar hoje, existe o risco de um contra-acordo por países que se recusam a seguir a liderança e condições dos EUA, presumivelmente formado em torno da China.
Palihapitiya reconheceu que isso pode acontecer e que as nações mundiais teriam que escolher um lado, dividindo o mundo em duas facções e afetando o comércio mundial e as tendências de globalização como as conhecemos hoje.
Leia mais: Tarifas Ameaçam Estabilidade—Especialista Discute o Valor do Bitcoin Subindo com as Consequências
