O Banco Central do Uruguai insinuou a possibilidade de declarar o bitcoin como um “ativo virtual não financeiro”, potencialmente assegurando um caminho de conformidade mais fácil para provedores de serviços de ativos virtuais. As stablecoins, por outro lado, seriam classificadas como “ativos virtuais financeiros”.
Uruguai vai Esclarecer Ainda Mais o Status Legal do Bitcoin em Nova Regulamentação
ESCRITO POR
PARTILHAR
Uruguai para Esclarecer Status do Bitcoin e Outros Ativos Virtuais em Nova Regulamentação
O Banco Central do Uruguai insinuou a emissão de novas regulamentações para esclarecer o status do bitcoin e outros ativos virtuais e as licenças que os provedores de serviços de ativos virtuais (VASPs) devem obter para fornecer serviços de negociação e custódia para esses ativos.
Na conferência Blockchain Summit Global, realizada em Montevidéu, Patricia Tudisco, Superintendente de Regulação Financeira do Banco Central do Uruguai, revelou que alguns elementos precisavam ser abordados na lei de criptomoedas anteriormente aprovada, dados os novos desenvolvimentos em relação à conformidade internacional.
Um dos elementos que o banco precisa abordar é a diferenciação entre ativos virtuais “financeiros” e “não financeiros”, já que a lei anterior inclui até os últimos em seu escopo.
Ela declarou:
Essa distinção fundamental é feita porque, para o ‘provedor de serviços de ativos financeiros virtuais’, o foco da regulamentação está na proteção do consumidor e em questões de combate à lavagem de dinheiro.
Ela acrescentou que, para os chamados ativos virtuais “não financeiros”, o foco seria apenas nas questões de combate à lavagem de dinheiro, eliminando os elementos de regulamentação do consumidor.
Tudisco destacou que, sob a consideração do banco central, o bitcoin seria classificado como um ativo virtual não financeiro, significando que as empresas que apenas fornecem custódia desses ativos não precisariam adquirir uma licença para suas atividades.
Em oposição, stablecoins centralizadas, como USDT, cairiam sob a classificação de ativos virtuais financeiros, com as empresas que fornecem serviços de stablecoin tendo que solicitar uma licença mais abrangente.
“É por isso que eu estava falando sobre essa revisão, que acho que deveria ser considerada em algum momento, porque em outros países a regulamentação foi baseada na atividade, nos serviços prestados, sem considerar qual era o propósito específico [do ativo virtual]”, concluiu Tudisco.
Leia mais: Uruguai Aprova Lei de Criptomoedas
