Tyler Winklevoss, cofundador da Gemini, questionou publicamente a inclusão de XRP, solana (SOL) e cardano (ADA) em uma proposta de reserva estratégica de cripto dos EUA.
Tyler Winklevoss Questiona a Adequação do XRP, SOL, ADA para Posses de Criptomoedas nos EUA
Este artigo foi publicado há mais de um ano. Algumas informações podem não ser mais atuais.

Winklevoss Critica Inclusão de XRP, SOL e ADA na Reserva Cripto Proposta por Trump quanto à Adequação
O presidente Donald Trump, o 47º presidente dos EUA, anunciou em 2 de março de 2025, que XRP, SOL e ADA se juntariam ao bitcoin (BTC) e ethereum (ETH) no plano de reserva estratégica cripto de sua administração, desencadeando uma alta no mercado. No entanto, Tyler Winklevoss argumenta que esses altcoins não possuem os atributos necessários para tal reserva crítica do governo.
“Eu não tenho nada contra XRP, SOL ou ADA, mas não acho que sejam adequados para uma Reserva Estratégica”, declarou Winklevoss. “Apenas um ativo digital no mundo atualmente atende ao critério e esse ativo digital é o bitcoin. Muitos desses ativos são listados para negociação na Gemini e atendem aos nossos rigorosos critérios de listagem, mas em relação a uma Reserva Estratégica, o padrão é outro. Um ativo precisa ser dinheiro difícil que demonstre ser uma reserva de valor comprovada como o ouro.”
O XRP da Ripple enfrentou incerteza regulatória significativa devido à sua batalha legal com a SEC, que alegou que o XRP é um valor mobiliário não registrado. A partir de março de 2025, o caso permanece não resolvido, criando riscos legais para as reservas do governo.

Embora tenha havido especulação sobre um possível cancelamento ou acordo, nenhuma confirmação oficial foi feita. Preocupações sobre centralização também persistem, já que a Ripple Labs controla nós chave e um grande suprimento de tokens, levantando temores de manipulação.

A confiabilidade da rede Solana é outro obstáculo. O blockchain sofreu múltiplas interrupções no passado, incluindo um tempo de inatividade de várias horas em janeiro de 2022. A concentração de poder de staking em poucos pools, como destacado por dados, desafia sua descentralização. Além disso, muitos acreditam que o foco pesado do ecossistema em projetos especulativos, como moedas meme e tokens não fungíveis (NFTs), conflita com a estabilidade necessária para uma reserva estratégica.
Além disso, as pessoas disseram que o ritmo de desenvolvimento mais lento do Cardano e sua menor capitalização de mercado (US$ 34-40 bilhões a partir de março de 2025) apresentam riscos de liquidez e adaptabilidade. Atrasos nas implantações de recursos e adoção limitada no mundo real em comparação com o ethereum (ETH) ou bitcoin (BTC) adicionam incerteza. O irmão gêmeo de Tyler, Cameron, compartilhou uma mensagem muito semelhante.
“Embora eu esteja animado com uma Reserva Estratégica, fiquei surpreso com os ativos digitais sendo contemplados”, escreveu Cameron. “Bitcoin é o único ativo que atende ao padrão para um ativo de reserva de valor. Talvez Ethereum. Ouro digital e petróleo digital. O que espelha as reservas físicas de ouro da América (Fort Knox, NY Fed, etc.) e petróleo (Reserva Estratégica de Petróleo). É possível que outros ativos possam alcançar esse padrão no futuro, mas é um padrão muito alto.”
Embora o apoio de Trump tenha impulsionado os preços, não resolve as preocupações subjacentes que as pessoas têm. A posição de Winklevoss alinha-se com outros que simplesmente favorecem o bitcoin e ethereum por suas maiores capitalizações de mercado, históricos comprovados e perfis de risco mais baixos. À medida que os debates continuam, o foco permanece em equilibrar inovação com a estabilidade exigida das reservas nacionais.














