Tribunal Chinês Ordena Reembolso em Disputa Controversial de Contrato de Criptomoeda

Captação de Fundos com Tokens Enfrenta um Grande Recuo em Julgamento de Tribunal de Xangai

O Tribunal Superior de Xangai publicou detalhes no Wechat na segunda-feira sobre um caso relacionado a criptomoedas que destaca as complexidades legais das atividades de moeda virtual na China. O Tribunal Popular do Distrito de Songjiang decidiu sobre uma disputa contratual entre uma empresa de desenvolvimento agrícola, referida como Empresa X, e uma empresa de gestão de investimentos, identificada como Empresa S.

A disputa girava em torno de um acordo para emissão de tokens e captação de recursos, que o tribunal considerou estar em violação das regulamentações financeiras chinesas. Apesar de a Empresa X ter pago 300.000 yuans ($41.398) por serviços incluindo a criação de um documento técnico, a Empresa S não conseguiu emitir os tokens, citando custos adicionais de desenvolvimento fora do escopo acordado.

O tribunal considerou inválido o acordo de blockchain, afirmando que o financiamento por emissão de tokens constitui captação de recursos pública ilegal na China. Ambas as partes não tinham autorização para emitir tokens, tornando seu acordo uma violação de disposições legais obrigatórias. A sentença enfatizou que tais atividades perturbam a ordem financeira e acarretam riscos de fraudes financeiras e outros crimes. Como resultado, o tribunal ordenou que a Empresa S reembolsasse parcialmente 250.000 yuans à Empresa X, responsabilizando ambas as partes pelo contrato inválido.

Vários tribunais chineses já decidiram que moedas virtuais como bitcoin são consideradas propriedade sob a lei, reconhecendo seu valor econômico e capacidade de serem possuídas e transferidas. Essas decisões geralmente distinguem entre o status das moedas virtuais como propriedade e sua proibição em transações financeiras. Enquanto a postura regulatória da China veda estritamente o uso de moedas virtuais para negociações, captação de recursos ou pagamentos devido a preocupações com a estabilidade financeira e atividades ilegais, os tribunais têm reconhecido suas características de propriedade em contextos específicos.

O Tribunal Popular do Distrito de Songjiang focou na legalidade das atividades financeiras associadas à emissão de tokens e captação de recursos, decidindo que o contrato violou as regulamentações financeiras. Atividades como a emissão de tokens são classificadas como financiamento público ilegal sob a lei chinesa, tornando o acordo entre a Empresa X e a Empresa S inexequível. A decisão do tribunal sugere que, seja qual for o reconhecimento das moedas virtuais como propriedade, isso é irrelevante para a validade dos acordos envolvendo atividades ilegais.