Suprema Corte da Coreia do Sul Decide que Bitcoin Detido por Corretoras É Considerado Propriedade Passível de Apreensão

Suprema Corte Confirma que Bitcoin Mantido em Exchanges Pode Ser Apreendido

Uma decisão judicial histórica abordou como os ativos digitais interagem com o procedimento penal. A Suprema Corte da Coreia do Sul, o mais alto órgão judicial da nação, supostamente emitiu uma decisão, determinando que bitcoin mantido em contas de custódia em exchanges de criptomoedas pode ser apreendido durante investigações criminais.

Em sua fundamentação, a Suprema Corte baseou-se em definições legais existentes e precedentes anteriores para enquadrar os ativos virtuais na lei penal. O tribunal reiterou uma posição anterior:

Bitcoin está sujeito à apreensão que pode pertencer ao estado.

Foi ainda explicado que, “de acordo com a Lei de Proteção aos Usuários de Ativos Virtuais, os ativos virtuais são tokens eletrônicos com valor econômico que podem ser negociados ou transferidos eletronicamente, e portanto o bitcoin também está incluído como objeto de apreensão por tribunais ou agências investigativas.”

Essa interpretação abordou diretamente os argumentos levantados pelo recorrente, que sustentava que “bitcoin em contas de exchange não constitui ‘objetos’ sujeitos à apreensão sob a Lei do Processo Penal, portanto a disposição de apreensão ilegal deveria ser cancelada.” Os tribunais inferiores rejeitaram essa alegação, determinando, em vez disso, que “embora os ativos virtuais não correspondam a objetos tangíveis tradicionais, eles constituem ‘objetos considerados confiscáveis’ sob a Lei do Processo Penal como tokens eletrônicos baseados em transações ou transferências eletrônicas, tornando legal a disposição de apreensão.”

Leia mais: A Coreia do Sul Reprime Exchanges de Criptomoedas Não Registradas no Exterior

A Suprema Corte endossou essa análise, sublinhando que os alvos de apreensão não estão confinados a bens físicos e podem incluir ativos geridos eletronicamente com valor econômico independente e controlabilidade prática.

A disputa originou-se de uma investigação de lavagem de dinheiro em janeiro de 2020, na qual a polícia assegurou 55,6 bitcoins mantidos em uma conta de exchange de custódia em nome do Sr. A, avaliada em cerca de 600 milhões de won, ou aproximadamente $416,600, na época. Após uma série de desafios, os juízes concluíram:

A disposição neste caso, que apreendeu bitcoin em nome do Sr. A gerenciado pela exchange de ativos virtuais, é legal, e não há erro no julgamento original do tribunal ao rejeitar o quase-recurso.

Os observadores jurídicos veem a decisão como uma consolidação de decisões anteriores da Suprema Corte de 2018 e 2021 que caracterizaram o bitcoin como propriedade intangível com valor monetário e como um ativo virtual capaz de constituir produto de crimes. Ao confirmar que bitcoin mantido em exchanges pode ser apreendido na fase de investigação, a decisão fortalece a clareza de execução enquanto reforça o reconhecimento de ativos digitais dentro do procedimento penal estabelecido.

FAQ ⏰

• As autoridades sul-coreanas podem apreender bitcoin mantido em exchanges?
  Sim, a Suprema Corte determinou que bitcoin mantido em exchanges está sujeito a apreensão durante investigações criminais.
• Em que lei o tribunal se baseou para justificar a apreensão de bitcoin?
  A decisão citou a Lei de Proteção aos Usuários de Ativos Virtuais e a Lei do Processo Penal.
• O bitcoin se qualifica como propriedade sob a lei penal sul-coreana?
  O tribunal reafirmou que o bitcoin é propriedade intangível com valor econômico elegível para confisco.
• Que caso desencadeou a decisão da Suprema Corte sobre o bitcoin?
  A decisão surgiu de um caso de lavagem de dinheiro de 2020 envolvendo 55,6 bitcoins mantidos em uma conta de exchange de custódia.