Spam de Bitcoin Existe Desde 2011, Diz Bitmex

Bitmex Lança Luz Sobre a História do Spam no Bitcoin

Um campo anteriormente pequeno que armazena dados arbitrários na rede Bitcoin está agora no centro de um conflito entre duas facções em guerra na comunidade Bitcoin. O debate sobre a proliferação de spam tornou-se tão divisivo que pode em breve desencadear uma divisão na cadeia. Mas esta não é a primeira disputa existencial do Bitcoin. De acordo com a empresa de derivativos de criptomoeda Bitmex, o ativo digital tem visto sua cota de guerras de spam desde 2011.

“Sim, esses sistemas de spam realmente ocorreram por toda a história do Bitcoin”, a empresa escreveu, antes de listar várias instâncias de ocorrências infames de spam ao longo de um período de 14 anos. “Isso não é nem de longe tudo.”

Um dos primeiros ataques de spam ao Bitcoin ocorreu em setembro de 2011, e foi apelidado de “Spam de Single Satoshi de Setembro de 2011”. Um atacante desconhecido enviou 704 transações, cada uma valendo apenas um satoshi ou “sat”, a menor denominação do bitcoin equivalente a um centésimo milionésimo de um bitcoin completo. Essas transações, agora conhecidas como “poeira”, custaram mais em taxas de transação do que o valor transmitido.

Então veio o Satoshi Dice em 2012, um site de apostas em bitcoin uma vez operado por Erik Voorhees, que recentemente cofundou a startup de IA focada em privacidade Venice. Os jogadores enviariam bitcoin (BTC) para um endereço do Satoshi Dice. O jogo então rodaria o hash da transação do jogador por uma função de loteria. Os vencedores receberiam um pagamento em bitcoin. O jogo se tornou tão popular que, em um momento, foi responsável por mais da metade de todas as transações de bitcoin.

“O Bitcoin pretendia combater tal spam exigindo taxas de transação mínimas para transações que parecem spam,” escreveu o colaborador do Bitcoin Core Luke Dashjr na época. “O Satoshi Dice, no entanto, usa uma engenharia social inovadora para explorar os apostadores e forçá-los a cobrir o custo de contornar as regras anti-spam do Bitcoin.”

A Bitmex listou dezesseis exemplos adicionais de chamados “sistemas de spam” com o intuito de provar que o spam sempre foi um desafio para o Bitcoin, e que a recente onda de spam provocada pelo protocolo Ordinals em 2023 não é nada especial.

Mas Dashjr discorda, “De 2010 até 2022, o Bitcoin usou filtros de spam para manter lixo fora da cadeia,” ele escreveu. “Em 2022, o exploit ‘Inscription’ foi descoberto, e agora temos 2 anos completos de observação dos seus danos.”

Após a esperada atualização para a versão 30 do Bitcoin Core há duas semanas, o campo para armazenar dados arbitrários foi de 83 bytes para 100.000 bytes. Isso significa que agora é mais fácil incluir tokens não fungíveis (NFTs) como inscrições Ordinais e outros dados não financeiros, comumente considerados spam, nos blocos de Bitcoin. Muitos estão agora monitorando cuidadosamente a situação para ver se isso é apenas mais um obstáculo no caminho, como caracteriza a Bitmex, ou se o Bitcoin será sobrecarregado por spam, como prevê Dashjr.

“Se o Bitcoin perder suas propriedades fundamentais, não será mais Bitcoin,” disse Dashjr.

FAQ ⚡

• O que a Bitmex revelou sobre o spam do Bitcoin?
  A Bitmex rastreou o problema de spam do Bitcoin até 2011, observando que transações de lixo têm aparecido ao longo da sua história.
• Por que o spam de repente voltou a ser um tema quente?
  Uma recente atualização do Bitcoin Core expandiu o campo de dados de 83 bytes para 100.000 bytes, permitindo mais dados não financeiros como NFTs.
• Quem está liderando o debate atual?
  O desenvolvedor do Bitcoin Core Luke Dashjr alerta que a mudança pode “quebrar o Bitcoin,” enquanto a Bitmex a considera apenas mais um ciclo histórico de spam.
• O que está em jogo para a rede?
  Se o spam sobrecarregar os blocos, isso pode desencadear taxas mais altas ou até mesmo uma divisão contenciosa na cadeia dentro da comunidade Bitcoin.