Senador dos EUA critica Fed por reformas falsas de criptomoedas e manobras de 'falsas promessas'

Senadora dos EUA alerta que a agenda anti-bitcoin do Fed ainda está ativa após recuo na política de criptomoeda

A senadora dos EUA Cynthia Lummis (R-WY) criticou abertamente as ações recentes do Federal Reserve em relação às regulamentações de criptomoedas em uma série de postagens na plataforma de mídia social X em 25 de abril. Lummis descartou a retirada do Fed de orientações anteriores sobre cripto como meramente superficial, afirmando:

As ações do Federal Reserve ontem, retirando orientações sobre cripto, são apenas palavras vazias.

“O Fed continua a violar ilegalmente a lei sobre contas principais,” ela destacou, referindo-se aos atrasos prolongados enfrentados pelo Custodia Bank, um banco de ativos digitais baseado em Wyoming. O Custodia Bank processou o Conselho do Federal Reserve e o Banco da Reserva de Kansas City, citando um atraso de 19 meses na conta principal como uma violação do devido processo legal e da Lei de Procedimento Administrativo. A ação judicial argumenta que a decisão final por oficiais não confirmados pelo Senado viola a Constituição, alertando que o atraso prejudica o acesso de bancos inovadores aos serviços do Federal Reserve. “Essa estrutura sem responsabilização e atraso indefinido negam direitos críticos,” declarou o Custodia, levantando preocupações mais amplas para os setores de fintech e cripto.

Contrastando a ação do Federal Reserve sobre criptomoedas com a do Escritório do Controlador da Moeda (OCC) e a Corporação Federal de Seguro de Depósitos (FDIC), Lummis enfatizou ainda:

Ao contrário do OCC e do FDIC, o Fed AINDA usa o risco de reputação na supervisão bancária.

A senadora alertou que o viés anti-cripto permanece entrincheirado: “A Declaração de Política sobre a Seção 9(13) não foi retirada, que afirma que bitcoin e ativos digitais são inseguros e insustentáveis.” Essa política, emitida em 27 de janeiro de 2023, desencoraja atividades relacionadas a cripto em bancos membros estaduais, a menos que certas condições rigorosas sejam atendidas.

Ecoando as preocupações de Lummis, a CEO do Custodia Bank, Caitlin Long, acrescentou sua voz através da plataforma de mídia social X, declarando: “O Fed não revogou sua orientação anti-cripto de 27 de janeiro de 2023, que o Conselho votou 7-0 para aprovar na época, mas parece ter revogado todas as outras orientações emitidas sem voto do Conselho.” Long questionou: “Acho que isso significa que o Fed não cumpriu (ainda) a EO de Trump?” Ela opinou:

A orientação anti-cripto do Fed ainda está em vigor, o que significa que bancos regulados pelo Fed estão em desvantagem em relação a bancos regulados pelo OCC ou FDIC.

“O projeto de lei do stablecoin, quando se tornar lei, reverterá isso—mas ainda não acabou,” ela disse. A senadora Lummis também apontou: “Por último, mas certamente não menos importante, o pessoal do Fed por trás da Operação Chokepoint 2.0 são as mesmas pessoas que ainda estão trabalhando nas questões de cripto hoje.”