Oferecido por
Legal

“Sem provas”: juiz anula intimações do Federal Reserve; Departamento de Justiça anuncia recurso

O juiz James E. Boasberg bloqueou essas intimações, considerando que uma “montanha de provas” sugere que seu verdadeiro objetivo é “perseguir Powell para pressioná-lo a reduzir as taxas”. Jeanine Pirro, procuradora federal de Washington, D.C., destacou que o Departamento de Justiça (DOJ) irá recorrer da decisão do juiz, intensificando a batalha judicial.

ESCRITO POR
PARTILHAR
“Sem provas”: juiz anula intimações do Federal Reserve; Departamento de Justiça anuncia recurso

Juiz anula intimações do Federal Reserve; DOJ anuncia recurso

O avanço de uma investigação do DOJ sobre o Federal Reserve, que analistas classificaram como um ataque à independência da instituição, foi bloqueado por um juiz federal.

Na sexta-feira, o juiz James Boasberg, presidente do Tribunal Distrital dos EUA para Washington, D.C., anulou intimações destinadas a apurar o envolvimento do presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, em uma série de reformas no prédio do Fed.

“Uma montanha de evidências sugere que o governo intimou o Conselho para pressionar seu presidente a votar por taxas de juros mais baixas ou a renunciar”, escreveu Boasberg, concordando com o que Powell comunicou em 12 de janeiro, quando as ações judiciais contra a instituição foram reveladas pela primeira vez.

Na ocasião, Powell destacou que a ameaça de ações judiciais era uma consequência “do fato de o Federal Reserve definir as taxas de juros com base em nossa melhor avaliação do que servirá ao público, em vez de seguir as preferências do presidente”.

“Por outro lado, o governo apresentou praticamente nenhuma evidência para suspeitar que o presidente Powell tenha cometido um crime; na verdade, suas justificativas são tão frágeis e sem fundamento que o tribunal só pode concluir que são pretextos”, concluiu Boasberg.

“O processo deveria ter seguido seu curso, e isso não aconteceu”, disse Jeanine Pirro, procuradora federal de Washington, D.C. “Jerome Powell está agora coberto por imunidade. Isso é errado e carece de fundamento jurídico”, enfatizou ela, prometendo recorrer da decisão.

A investigação contra Powell e o Fed tem o potencial de atrasar a nomeação de Kevin Warsh como presidente do Fed, já que o senador Thom Tillis ameaçou bloqueá-la até que o caso seja resolvido.

“Todos sabemos como isso vai acabar, e a Procuradoria Federal de Washington, D.C. deveria poupar-se de mais constrangimentos e seguir em frente. Recorrer da decisão só vai atrasar a confirmação de Kevin Warsh como o próximo presidente do Fed”, afirmou ele nas redes sociais.

Federal Reserve é Investigado pelo DOJ, Presidente Powell Alega que a Independência do Fed Está em Jogo

Federal Reserve é Investigado pelo DOJ, Presidente Powell Alega que a Independência do Fed Está em Jogo

Saiba mais sobre a investigação do projeto de renovação do Federal Reserve e suas implicações para a política monetária sob Jerome Powell. read more.

Leia agora

Perguntas frequentes

  • Que ação legal recente foi tomada contra o Federal Reserve?
    Uma investigação do Departamento de Justiça (DOJ) sobre as ações do Federal Reserve foi bloqueada por um juiz federal.

  • Quem bloqueou as intimações do DOJ relacionadas a Jerome Powell?
    O juiz James Boasberg, do Tribunal Distrital dos Estados Unidos para Washington, D.C., anulou as intimações.

  • Qual foi a avaliação do juiz Boasberg sobre as provas do governo contra Powell?
    Ele concluiu que as justificativas do governo eram frágeis e sem fundamento, classificando-as como pretextuosas.

  • Como essa decisão poderia afetar a indicação de Kevin Warsh para a presidência do Fed?
    O senador Tom Tillis ameaçou bloquear a indicação de Warsh até que o caso contra o Fed seja resolvido.

Tags nesta história