SEC vs Ripple: Processo XRP Encerrando à Medida que Negociações Chegam à Etapa Final—Relatório

SEC vs. Ripple Perto de Acordo? Relatório Sugere que a Resolução Está Mais Próxima do que Nunca

O caso da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) contra a Ripple sobre a venda de XRP pode estar se aproximando do seu fim, segundo relatos recentes. A ação judicial, que dura há vários anos, tem sido um ponto significativo de controvérsia na indústria de criptomoedas. A jornalista da Fox Business, Eleanor Terrett, relatou na plataforma de mídia social X em 12 de março que duas fontes indicaram que o caso está em fase de conclusão e pode em breve alcançar uma resolução.

“Duas fontes bem colocadas me dizem que o caso SEC vs. Ripple está em processo de conclusão e pode acabar em breve”, ela compartilhou, acrescentando:

Meu entendimento é que o atraso em chegar a um acordo se deve ao fato de a equipe jurídica da Ripple estar negociando termos mais favoráveis em relação à decisão do tribunal distrital de agosto, que impôs uma multa de $125 milhões à empresa e incluiu uma liminar permanente impedindo a empresa de vender XRP a investidores institucionais.

“O argumento, dizem-me, é que, se a nova liderança da SEC está limpando a folha de execução para todas as firmas de criptografia anteriormente alvo porque acredita-se que a clareza regulatória resolverá o problema subjacente, por que a Ripple ainda deve ser penalizada?” ela explicou. “Aceitar a decisão de Torres como está significaria que a Ripple estaria essencialmente concordando em admitir irregularidades — mas agora a própria SEC parece não ter certeza se alguma irregularidade ocorreu.”

Terrett observou que o argumento da Ripple gira em torno da mudança de posição da SEC sobre a regulamentação de criptomoedas. Com a nova liderança na agência supostamente reconsiderando ações de execução contra as firmas de criptografia, a Ripple argumenta que não deve ser penalizada por alegadas violações passadas. Como não há precedentes para esse tipo de situação jurídica, o caso pode estar demorando mais para resolver do que outras ações de execução relacionadas a criptografia.

No início deste mês, o advogado James Murphy, conhecido como Metalawman no X, de forma semelhante especulou que o atraso pode derivar dos esforços da Ripple para negociar a anulação da decisão da Juíza Torres em vez da SEC. Embora a decisão tenha favorecido amplamente os detentores de XRP, ele observou que constatações de violações das leis de valores mobiliários e uma liminar poderiam prejudicar os planos futuros da Ripple, como uma oferta de valores mobiliários isenta ou um IPO. Murphy sugeriu que a SEC pode ter concordado com um acordo envolvendo ambas as partes retirando seus recursos e a Ripple pagando uma multa de $125 milhões, mas a Ripple pode estar buscando melhores termos.

A SEC processou a Ripple em dezembro de 2020, alegando que conduziu uma oferta de valores mobiliários não registrada ao vender XRP. O caso desde então se tornou uma batalha legal crucial na regulamentação de criptomoedas nos EUA. No entanto, a própria agência está passando por mudanças substanciais, com muitos casos de execução relacionados a criptografia, como aqueles contra Coinbase, Kraken, e Robinhood, sendo encerrados. A posição do regulador sobre criptografia parece estar mudando após a saída do ex-presidente da SEC Gary Gensler. Sob a nova liderança, a SEC estabeleceu uma força-tarefa para reavaliar sua abordagem à regulamentação de criptomoedas. Essa mudança pode ter influenciado as negociações entre a Ripple e a SEC enquanto trabalham em direção a uma resolução.