SEC mina legitimidade da supervisão de criptomoedas, alerta agência de fiscalização

SEC Acusada de Prejudicar a Responsabilidade Pública com Políticas Informais de Cripto

O grupo de defesa de políticas Better Markets, uma organização sem fins lucrativos focada na reforma do mercado financeiro e proteção do interesse público, submeteu uma carta de comentário à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) em 11 de junho, criticando severamente a abordagem de formulação de políticas da Força-Tarefa de Cripto. O grupo pediu à agência que abandone sua dependência de documentos de orientação emitidos pela equipe e retorne ao quadro mais rigoroso de formulação de regras públicas.

Alegando que as orientações recentes relacionadas a criptomoedas carecem de transparência, participação pública e responsabilidade formal, a carta afirma:

Incentivamos a Força-Tarefa de Cripto a proceder no futuro através do processo de formulação de regras com aviso e comentários.

A Better Markets destacou as declarações do Presidente da SEC, Paul S. Atkins, em 3 de junho, quando ele reafirmou o compromisso com a formulação de regras públicas, como evidência de que a abordagem atual diverge até mesmo dos princípios declarados pela própria agência.

Benjamin L. Schiffrin, Diretor de Políticas de Valores na Better Markets, levantou preocupações de que o processo informal da SEC impede a participação democrática e promove resultados regulatórios desequilibrados. “A Força-Tarefa de Cripto não parece ser aberta. Em vez disso, parece apenas querer tirar a SEC ‘do caminho de qualquer coisa e tudo no espaço cripto.’ O uso de documentos de orientação facilita a capacidade da Força-Tarefa de Cripto de fazer isso sem restrições porque não precisa responder a nenhum feedback público.” O grupo também alertou que “documentos de orientação, como os emitidos pela Força-Tarefa de Cripto, evitam procedimentos destinados a ‘facilitar a participação pública no processo regulatório’.” Essas críticas estavam ligadas a preocupações mais amplas sobre proteção aos investidores e legitimidade regulatória.

A Better Markets citou a declaração de fevereiro da equipe da SEC sobre meme coins como um exemplo principal dos perigos dessa abordagem. A afirmação da agência de que as meme coins não são títulos, mas sim “colecionáveis”, recebeu críticas significativas. O grupo frisou:

A orientação da SEC sobre meme coins é especialmente chocante porque a equipe admite que meme coins são especulativas, experimentam volatilidade significativa nos preços de mercado e são frequentemente acompanhadas de declarações sobre seus riscos. Essas características não fazem meme coins parecerem ‘colecionáveis’, como obras de arte, selos ou cartões de beisebol.

A organização concluiu ressaltando os perigos de ignorar o aviso e comentário: “A SEC deve lembrar que o uso de documentos de orientação mina ‘a legitimidade das regras produzidas ao remover até mesmo a pretensão de acesso e participação pública.’ A Better Markets pressionou por uma formulação formal de regras para restaurar a confiança pública e assegurar uma supervisão justa no setor de cripto.