Sacks, Garlinghouse impulsionam o progresso no compromisso sobre stablecoins sob o Ato CLARITY

Conselheiro da Casa Branca Intermedia Trégua Frágil Entre Wall Street e Emissores de Stablecoins

As negociações sobre a regulamentação de stablecoins nos EUA e sobre a estrutura mais ampla do mercado cripto estão se intensificando, à medida que legisladores continuam debatendo o Digital Asset Market Clarity Act. O czar de IA e Cripto da Casa Branca, David Sacks, e o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, manifestaram publicamente apoio aos esforços para manter a legislação avançando, apesar das tensões em torno de disposições-chave.

Garlinghouse respondeu diretamente a Sacks na plataforma de mídia social X em 28 de fevereiro, escrevendo:

“A porta para um acordo está totalmente aberta. Os bancos só precisam agir de boa-fé e atravessá-la.”

Seus comentários ocorreram em meio a esforços para resolver uma disputa central no Clarity Act, que busca criar um arcabouço federal abrangente para ativos digitais ao dividir a supervisão entre a U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) e a Commodity Futures Trading Commission (CFTC), estabelecer regras para exchanges, corretoras, provedores de custódia, divulgações, salvaguardas de finanças descentralizadas e negociação secundária, e tratar de stablecoins de pagamento permitidas por meio do alinhamento com a estrutura do Genius Act. Apoiadores descrevem o projeto como uma mudança de uma regulação por aplicação punitiva para uma orientação estatutária mais clara.

Um dia antes, em 27 de fevereiro, Sacks compartilhou no X:

“Patrick Witt está fazendo um trabalho incrível ao intermediar um compromisso entre os bancos e a indústria cripto. Ninguém está trabalhando mais para levar a legislação de estrutura de mercado até a linha de chegada.”

“Aliás, o setor cripto fez concessões importantes sobre o rendimento de stablecoins; é hora de os bancos retribuírem”, acrescentou.

Promulgação do Projeto de Lei de Estrutura de Mercado Cripto dos EUA Pode Provocar Grande Mudança de Alta

Os votos do Senado sobre a estrutura do mercado de criptomoedas podem desbloquear a tão esperada clareza federal ou congelar o progresso, com um impulso bipartidário crescendo enquanto comitês-chave avaliam projetos de lei que podem moldar as regras de tokens,… read more.

Leia agora

Promulgação do Projeto de Lei de Estrutura de Mercado Cripto dos EUA Pode Provocar Grande Mudança de Alta

Os votos do Senado sobre a estrutura do mercado de criptomoedas podem desbloquear a tão esperada clareza federal ou congelar o progresso, com um impulso bipartidário crescendo enquanto comitês-chave avaliam projetos de lei que podem moldar as regras de tokens,… read more.

Leia agora

Promulgação do Projeto de Lei de Estrutura de Mercado Cripto dos EUA Pode Provocar Grande Mudança de Alta

Leia agora

Os votos do Senado sobre a estrutura do mercado de criptomoedas podem desbloquear a tão esperada clareza federal ou congelar o progresso, com um impulso bipartidário crescendo enquanto comitês-chave avaliam projetos de lei que podem moldar as regras de tokens,… read more.

As críticas a Witt, Diretor Executivo do Conselho de Assessores do Presidente para Ativos Digitais, partiram de fontes bancárias anônimas que alegaram que as negociações haviam estagnado e que um prazo de 1º de março que ele apoiava era otimista demais e, no fim, não foi cumprido. Alguns alertaram que, sem concessões adicionais significativas por parte de empresas cripto, as conversas poderiam colapsar, classificando sua estratégia de mediação como agressiva demais ou irrealista sob a perspectiva dos bancos.

No entanto, as discussões lideradas pela Casa Branca permanecem ativas, a redação preliminar do texto legislativo continua sendo refinada, e ambos os lados seguem engajados nas negociações, sugerindo que um compromisso viável sobre o rendimento de stablecoins e disposições mais amplas de estrutura de mercado ainda está ao alcance.

FAQ 🧭

• O que é o Clarity Act e por que ele importa para investidores?
  O Ato visa criar um arcabouço federal para ativos digitais, potencialmente reduzindo a incerteza regulatória para os mercados cripto.
• Como regras de rendimento de stablecoins poderiam impactar o mercado cripto?
  Permitir rendimentos limitados poderia remodelar a competição entre bancos e emissores de stablecoins, ao mesmo tempo em que influenciaria os fluxos de capital.
• Quem regularia cripto sob a estrutura proposta?
  Espera-se que a SEC e a CFTC compartilhem a supervisão sob a proposta, definindo uma jurisdição mais clara em atividades com ativos digitais.
• Por que as negociações estão enfrentando resistência dos bancos?
  Os bancos levantaram preocupações sobre stablecoins compartilharem com os detentores os juros gerados pelas reservas.