Ron Paul Chama o ‘Maior Boom’ de Washington de Euforia Alimentada por Dívidas

‘Tarifas São Impostos’: Ron Paul Diz que Consumidores Pagam a Conta

O defensor da liberdade, Ron Paul, argumentou que booms construídos sobre “estímulos” monetários terminam da maneira antiga—com falências, inflação e um reinício doloroso—porque o crescimento fictício exige uma correção real. Se este é o boom “maior”, ele alertou, o retorno poderia ser proporcional. Ele traçou o ciclo para a era pós-2008 de taxas zero e afrouxamento quantitativo, chamando o otimismo atual de uma repetição de bolhas passadas.

Rosini mirou em um hábito presidencial: vangloriar-se do mercado de ações em alta, fingir que não importa em baixa. Ele disse que a negação da inflação migrou de uma administração para a outra, enquanto as contas domésticas contam uma história totalmente diferente. Com cortes nas taxas esperados, ele disse que preços mais altos provavelmente persistirão—outro motivo pelo qual a expansão atual parece forçada.

Além do macro, Paul disse que o sistema não é “capitalismo”, mas sim o cronyismo—uma colcha de retalhos de intervenções vendidas como democracia, mas conduzidas por coalizões de 51% e grupos de interesses especiais. O resultado, ele enfatizou, é a pressão sobre o Congresso para manter o fluxo de gastos, mesmo quando os legisladores sabem que é melhor. O intervencionismo, em seu relato, é um esporte bipartidário disfarçado de unidade.

As tarifas foram o exemplo A. Paul as chamou de imorais e economicamente retrógradas porque os consumidores pagam a conta. Usando um exemplo de tênis, ele argumentou que o protecionismo pune os compradores com preços mais altos enquanto recompensa os produtores favorecidos. “Tarifas são impostos,” ele disse, e mesmo sem o imposto, fornecedores estrangeiros aumentariam os preços em resposta às barreiras dos EUA—custos que, em última análise, recaem sobre os compradores.

Rosini acrescentou números à crítica, citando aproximadamente $219 bilhões arrecadados através de tarifas e uma estimativa da Goldman Sachs de que os americanos arcam com 86% da conta—dinheiro que mal impacta os déficits enquanto iguala despesas como a ajuda financeira dos EUA a países estrangeiros. Ele disse que alegações entusiasmadas sobre promessas de investimento de trilhões de dólares são, por enquanto, retórica ultrapassando as realidades econômicas.

A dupla afirmou que a demagogia prospera porque as pessoas esperam ganhos de curto prazo, enquanto os lobistas lubrificam a máquina. Paul argumentou que os Estados Unidos vivem em uma economia “mista” permanente—parte corporativismo, parte planejamento central—onde ambos os partidos ampliam o estado em um revezamento. A verdadeira solução, ele comentou, é um retorno aos limites constitucionais, dinheiro sólido e troca de mercado livre.

Ainda assim, eles terminaram em uma nota otimista: ideias importam, e uma melhor economia pode se espalhar rapidamente uma vez que os custos da intervenção sejam suficientemente intensos. Citando grupos que ensinam os princípios austríacos, Paul disse que a opinião pública pode mudar rápido—sendo as políticas da Covid-19 um estudo de caso recente. Até lá, Paul e Rosini instaram vigilância e menos torcida da classe política. Eles enquadraram essa mudança como alcançável se os eleitores recompensarem a contenção em vez de promessas grandiosas e populistas de qualquer um dos partidos.