Oferecido por
Legal

Ripple vs. SEC: Better Markets Insta Corte a Reverter a Decisão 'Falha' sobre as Vendas de Tokens XRP

Este artigo foi publicado há mais de um ano. Algumas informações podem não ser mais atuais.

A Better Markets apresentou um amicus brief no caso SEC vs. Ripple, criticando a decisão do tribunal por ignorar as realidades econômicas da venda do token XRP pela Ripple.

ESCRITO POR
PARTILHAR
Ripple vs. SEC: Better Markets Insta Corte a Reverter a Decisão 'Falha' sobre as Vendas de Tokens XRP

Tribunal Distrital Falhou na Avaliação do Investidor Atual

A Better Markets, uma organização sem fins lucrativos comprometida em construir um sistema financeiro resiliente, apresentou um amicus brief no caso entre a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e a Ripple. No referido documento, a Better Markets critica a decisão da juíza distrital dos EUA, Analisa Torres, argumentando que o “tribunal ignorou as realidades econômicas em torno da oferta e venda do token XRP da Ripple.”

A organização sem fins lucrativos afirma que o tribunal não fez uma avaliação realista ou precisa dos investidores de hoje. Segundo o documento, a Ripple “mirou” nos investidores de varejo e aproveitou-se de sua “disposição de esperar lucros com os esforços da Ripple.”

A apresentação do amicus brief ocorre em meio a uma crença crescente entre a Ripple e seus apoiadores de que o novo governo dos EUA encerrar ou buscará resolver o caso de longa data. Uma reunião relatada no início deste mês entre o então Presidente-eleito Donald Trump e o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, junto com o Diretor Jurídico Stuart Alderoty, alimentou ainda mais a especulação de que a batalha de quatro anos da SEC com a empresa sediada em São Francisco está prestes a ser concluída.

No entanto, em seu amicus brief de 22 de janeiro, a Better Markets, que afirma ter apresentado documentos similares apoiando regulamentação robusta e fiscalização para proteger os investidores, afirma ter um “forte interesse” no caso Ripple versus SEC. Parte desse interesse decorre de sua crença de que o Tribunal Distrital dos EUA “reduziu drasticamente a definição de um contrato de investimento” ao proferir sua decisão em julho de 2023.

Better Markets Alerta para Consequências Graves se a Decisão Não For Revertida

A Better Markets afirmou que o raciocínio falho por trás da decisão não levou em conta o nível de sofisticação dos investidores. A organização alertou para consequências graves se a decisão não for revertida.

“A menos que este Tribunal reverta o tribunal distrital sobre essas questões, um grande número de investidores americanos comuns será muito mais vulnerável a fraudes e abusos no mercado em rápida expansão e extremamente arriscado de investimentos em criptomoedas. Isso inclui quaisquer investidores, de varejo ou institucionais, que adquiram investimentos em criptomoedas através de plataformas de negociação secundária, onde ocorre uma grande quantidade de negociação de títulos de criptoativos”, alerta a Better Markets.

A organização sem fins lucrativos alertou que negar à SEC jurisdição sobre ativos cripto poderia impedir sua capacidade de proteger investidores. Para reverter isso, a Better Markets afirmou que deseja que a decisão do tribunal distrital, que determinou que as vendas programáticas do token XRP da Ripple em plataformas de negociação secundária não são valores mobiliários segundo Howey, seja revertida.

Tags nesta história