A Ripple intensificou sua batalha legal com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), apresentando um recurso cruzado para contestar questões não resolvidas em torno das vendas de XRP. Isso ocorre após a SEC tentar reverter partes das decisões que isentaram as transações de XRP de varejo da Ripple das violações de valores mobiliários. O último movimento da Ripple visa garantir que os argumentos da SEC sobre “contratos de investimento” sejam totalmente abordados no tribunal de apelação.
Ripple Rebate no SEC: Recurso Cruzado Busca Reverter Questões Não Resolvidas do XRP
Este artigo foi publicado há mais de um ano. Algumas informações podem não ser mais atuais.
ESCRITO POR
PARTILHAR
Ripple Apresenta Recurso Cruzado em Meio a Conflito Legal em Andamento com a SEC
O diretor jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, revelou na plataforma de mídia social X na quinta-feira que a empresa de criptomoedas havia apresentado um recurso cruzado em seu caso legal em andamento contra a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). A ação legal ocorre após o regulador de valores mobiliários ter recorrido ao Tribunal de Apelações dos EUA na semana passada, visando reverter partes da decisão da juíza distrital Analisa Torres no caso da Ripple envolvendo o XRP.
“A SEC perdeu em todos os pontos chave — é por isso que eles recorreram”, disse Alderoty, acrescentando:
Hoje, a Ripple apresentou um recurso cruzado para garantir que nada fique de fora, incluindo o argumento de que não pode haver um ‘contrato de investimento’ sem haver direitos e obrigações essenciais encontrados em um contrato.
A decisão da juíza Torres concluiu que as vendas programáticas de XRP a investidores de varejo pela Ripple não violaram as leis de valores mobiliários, embora vendas institucionais anteriores tenham sido consideradas transações de valores mobiliários não registradas. Tanto o recurso da SEC quanto o recurso cruzado da Ripple serão revisados juntos no Tribunal de Apelações dos EUA.
O diretor jurídico da Ripple reiterou:
A SEC já disse que não está recorrendo da decisão de que o próprio XRP não é um valor mobiliário. (Eles até se desculparam em outro caso por sugerir que um token em si poderia ser um valor mobiliário!) Essa é a lei, e um recurso sobre essas outras questões não a altera.
Refletindo sobre as tentativas legais anteriores da SEC, Alderoty detalhou: “No ano passado, a SEC tentou sem sucesso recorrer antecipadamente das decisões de que as vendas de XRP da Ripple em exchanges e outras distribuições de XRP da Ripple, como para funcionários e desenvolvedores, não eram valores mobiliários. Eles provavelmente tentarão isso novamente — e perderão em ambas de novo.” Ele concluiu: “Aguardamos ansiosos que o tribunal federal de apelações finalmente coloque um fim no ataque equivocado de Gensler à nossa indústria.”
O que você acha do recurso cruzado da Ripple e da luta da empresa de criptomoedas contra a postura da SEC sobre o XRP? Deixe-nos saber na seção de comentários abaixo.
