Oferecido por
Legal

Ripple e SEC buscam encerrar a disputa sobre XRP—Advogado vê 70% de chance de o juiz aprovar o pedido

Um importante advogado de criptomoedas prevê uma chance de 70% de que o tribunal aprove o pedido da Ripple e da SEC para dissolver uma liminar chave e resolver penalidades financeiras.

ESCRITO POR
PARTILHAR
Ripple e SEC buscam encerrar a disputa sobre XRP—Advogado vê 70% de chance de o juiz aprovar o pedido

Ripple e SEC Solicitam Alívio de Injunção—Deaton Prevê 70% de Chance de Aprovação pelo Tribunal

O advogado e defensor das criptomoedas John E. Deaton declarou em 13 de junho através da plataforma de mídia social X que, na disputa legal em andamento sobre o XRP entre a Ripple e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), a juíza Analisa Torres pode conceder o pedido de alívio da empresa.

Ripple e a SEC submeteram em conjunto uma moção buscando uma decisão indicativa para dissolver uma liminar civil que atualmente restringe o acesso a $125 milhões em penalidades em custódia. Sob os termos propostos, $50 milhões seriam direcionados à SEC, enquanto os restantes $75 milhões retornariam à Ripple. A moção reflete um esforço colaborativo para concluir o longo conflito sobre o XRP e visa resolver incertezas legais e financeiras pendentes. Deaton afirmou:

Acredito que há uma chance de 70% de ela conceder o alívio solicitado.

O advogado expressou decepção pelo fato de a equipe jurídica da Ripple não ter reconhecido mais diretamente o contexto mais amplo da conduta de execução da SEC, incluindo uma recente decisão de apelação que rotulou ações anteriores da SEC como “arbitrárias e caprichosas”, e o caso Debt Box, onde advogados da SEC foram sancionados.

Ele observou que, no caso da Ripple, a juíza Sarah Netburn anteriormente criticou os advogados da SEC por “falta de fidelidade à lei.” Ele antecipou argumentos citando desenvolvimentos legislativos como o Ato CLARITY ou o Ato GENIUS para destacar o cenário regulatório em mudança.

Deaton afirmou que a Ripple poderia ter sido melhor servida ao destacar a potencial desvantagem competitiva que enfrenta caso uma liminar persista, especialmente à medida que parceiros bancários e contrapartes possam favorecer empresas como a Circle que operam sem tais impedimentos legais. Ele concluiu que a submissão parecia depender da mudança política na liderança, resumindo a mensagem implícita do documento legal como: “Veja juíza, eleições têm consequências, e esta é uma delas.”

Tags nesta história