Revolução à Frente: CEO da Aurora Labs Prevê que 'Agentes Auxiliares' Alimentados por IA Vão Disromper Tudo

Shevchenko: Agentes Autônomos de IA e Interoperabilidade Blockchain para Reformular Tecnologia e Ciência

Enquanto os grandes modelos de linguagem atuais (LLMs) se tornaram “extremamente” proficientes em tarefas relacionadas à linguagem, Alex Shevchenko, cofundador e CEO da Aurora Labs, afirmou que está mais “empolgado com o potencial dos agentes auxiliares para tarefas de software, hardware e engenharia geral.” Embora a tecnologia “ainda não esteja totalmente lá,” um confiante Shevchenko disse que está apostando “alto em interfaces geradas para usuários específicos.”

Em suas respostas escritas a perguntas da Bitcoin.com News, o CEO da Aurora Labs afirmou que os desenvolvimentos em curso em agentes de pesquisa autônomos o fazem acreditar que o mundo está à beira de um progresso sem precedentes no desenvolvimento de medicamentos e na criação de novos materiais. Além disso, Shevchenko, especialista em blockchain e computação de alto desempenho, disse que vislumbra um futuro onde agentes de inteligência artificial (IA) como assistentes pessoais realizam tarefas e atingem objetivos complexos sem supervisão humana.

Enquanto isso, o CEO da Aurora Labs reconhece que a apresentação inicial do blockchain como uma tecnologia inovadora que finalmente revolucionaria indústrias tradicionais pode ter contribuído para a resistência à tecnologia que persiste até hoje. No entanto, ele acredita que a transparência da tecnologia — um dos principais atributos do blockchain — representa um desafio para organizações e governos que não estão acostumados a serem escrutinados, daí sua contínua oposição à tecnologia.

No restante de suas respostas, Shevchenko também discutiu os desafios associados a permitir a interoperabilidade entre blockchains. Abaixo estão todas as suas respostas às perguntas enviadas.

Bitcoin.com News (BCN): Uma das razões pelas quais a tecnologia blockchain inicialmente ganhou impulso foi porque foi vista como revolucionária, algo que deixou as instituições financeiras tradicionais sentindo-se ameaçadas. Com o benefício da retrospectiva, você acha que a posição inicial da tecnologia blockchain como disruptiva e revolucionária fez com que as empresas do Web2 a vissem de forma negativa?

Alex Shevchenko (AS): Absolutamente. Não apenas isso, mas também as aplicações iniciais da tecnologia — transferências de valor em mercados obscuros. No entanto, as pessoas logo perceberam que o cripto é a pior maneira possível de transacionar anonimamente, uma vez que todas as informações são publicamente acessíveis. E essa transparência também afastou as instituições não financeiras do blockchain: a maneira como muitas agências governamentais, empresas farmacêuticas e muitas outras empresas costumavam operar — era manter tudo fechado atrás de muitas portas. O blockchain expõe todos os processos, muitas vezes deixando desconfortáveis as partes interessadas em ambientes tradicionalmente fechados.

BCN: Permitir a interoperabilidade do blockchain apresenta desafios significativos de segurança. As soluções de interoperabilidade têm sido vulneráveis a ataques, com muitos cibercriminosos explorando fraquezas nos protocolos. O que você acha que contribui para essas vulnerabilidades, e como a indústria pode mitigá-las?

AS: Vivemos em um mundo de múltiplos blockchains, e está claro que essa realidade não vai mudar tão cedo. À medida que novas soluções surgem e outras desaparecem, um valor significativo flui naturalmente entre blockchains. É por isso que as soluções de interoperabilidade geralmente retêm enormes quantidades de ativos. Por exemplo, a Rainbow Bridge, lançada e operada com sucesso pela Aurora Labs por 4 anos sem um único ataque, estava retendo mais de $1,5 bilhão em ativos altamente líquidos (estáveis, ETH WBTC) em seus contratos durante o pico do mercado em alta de 2021. Isso não é algo para o qual recém-formados estão preparados. E recém-formados são o perfil médio da indústria. Simplificando, crescemos muito rápido demais, então a má gestão da segurança é apenas um problema de crescimento.

Nosso receituário é introduzir o máximo possível de camadas de segurança, o que reduz exponencialmente a probabilidade de acidentes em produção. Essas camadas são: educação sobre práticas recomendadas de segurança para engenheiros, agentes de teste automáticos, revisão rigorosa de código, acesso pré-merger ao código para empresas de auditoria, auditorias de segurança com múltiplas partes antes de grandes lançamentos, teste de beta com desenvolvedores de integração, lançamento gradual de recursos, monitoramento constante de deficiências, recompensas por bugs, e em alguns casos, seguro.

BCN: Existem inúmeras narrativas em torno dos agentes de inteligência artificial (IA) hoje. Na sua opinião, que desenvolvimentos empolgantes em IA você acha que merecem mais atenção?

AS: Os LLMs são extremamente bons em tarefas relacionadas à linguagem, já que são construídos especificamente para esse propósito. Portanto, a maioria dos casos de uso ‘uau’ gira em torno de análise e geração de texto. No entanto, outros tipos de modelos estão surgindo, e os próprios LLMs estão se tornando mais capazes em áreas além da linguagem. Estou muito animado com o potencial dos agentes auxiliares para tarefas de software, hardware e engenharia geral. Ainda não estamos totalmente lá, mas aposto alto em interfaces geradas para usuários específicos. Além disso, há muito desenvolvimento na área de agentes de pesquisa autônomos — ferramentas capazes de criar novos materiais ou medicamentos e otimizar processos e estruturas muito mais rápido do que os humanos. Essas ferramentas avançadas e poderosas têm o potencial de acelerar dramaticamente o progresso científico.

BCN: Você acha que agentes de IA (bots de IA totalmente autônomos) serão capazes de colaborar para alcançar objetivos complexos sem supervisão humana?

AS: Mais cedo ou mais tarde, sim. É fácil para mim imaginar um mundo onde um agente de IA como assistente pessoal poderia lidar com tarefas como encontrar ajuda para abrir uma conta bancária e fazer um acordo com outro agente de IA especializado para essa tarefa. A intervenção humana pode ser tão simples quanto definir um objetivo como: “Torne minha vida mais fácil neste novo país para o qual acabei de me mudar”.

BCN: A Aurora é considerada uma rede de cadeias virtuais no Near Protocol. Você pode explicar aos nossos leitores o que são essas cadeias virtuais e como elas abrem as portas para um mundo multichain?

AS: Cadeias Virtuais é um conceito semelhante a L2s, mas com uma reviravolta. Elas podem se cross-call umas às outras e à infraestrutura da cadeia mãe. Este recurso aborda o problema de inicialização a frio típico de L2s – onde uma L2 recém-lançada carece de infraestrutura essencial. Com Cadeias Virtuais, toda a infraestrutura que você precisa — como RPCs, indexadores, custodians, oráculos, pontes, protocolos de passagem de mensagens, stablecoins, integrações CEX, ecossistema DeFi, launchpads, marketplaces de NFTs, exploradores, primitivas cross-chain, abstração de gás e muitos outros — está disponível desde o primeiro bloco.

Onde a configuração de infraestrutura para L2s geralmente leva meses (se não anos) e custa dezenas de milhões de dólares em CapEx e milhões por ano em OpEx; Cadeias Virtuais alcançam isso a custo zero. Isso reduz dramaticamente a barreira para novos casos de uso, possibilitando projetos que anteriormente não podiam arcar com os custos de L2 ou ainda maiores de L1. Espero que muitas grandes ideias sejam geradas e rapidamente testadas em 2025 — centenas, senão milhares.

BCN: A Aurora desenvolveu o serviço Bitcoin Light Client e Relayer, permitindo interações entre a rede Bitcoin e o NEAR Protocol. Com a crescente atividade de desenvolvedores no ecossistema Bitcoin DeFi e Web3, o que significam os esforços da Aurora para conectar Bitcoin e NEAR Protocol para os construtores e usuários do Web3?

AS: O Bitcoin sempre foi um marco do ecossistema blockchain e, até agora, não havia maneiras de incorporar este ativo no DeFi — simplesmente porque o script do Bitcoin é muito pobre em comparação com as capacidades do EVM. No entanto, novas tecnologias como Chain Signatures, inovadas pelo Near Protocol, tornaram possível construir soluções verdadeiramente descentralizadas e sem permissão que conectam o Bitcoin a outros ecossistemas de blockchain.
Com o Bitcoin Light Client, podemos esperar dois tipos principais de projetos no Near. O primeiro é focado em utilizar o valor do BTC em projetos DeFi (conexão e troca, usando BTC como garantia, etc.) e construir soluções de próxima geração no estilo L2 em cima do Bitcoin. E como nossa pilha de tecnologias não está apenas conectada ao Bitcoin, mas também a outras redes, Aurora e Near se tornam os viabilizadores para o uso do BTC em todos os outros ecossistemas.

BCN: Considerando como a Internet evoluiu, passando de Web1 para Web2, quanto tempo você acha que levaria para a maioria dos usuários comuns da Internet se familiarizarem com o Web3?

AS: Acredito que nos próximos cinco anos, 80% da população mundial terá algum nível de exposição (talvez indireta) aos criptoativos. Isso não significa que essas pessoas terão suas frases semente — uma relíquia do passado técnico. Mas novas formas de autocustódia (chaves de acesso, por exemplo) resultarão na adoção do dinheiro digital. Esqueceremos sobre a infraestrutura subjacente, como se um aplicativo roda no Solana, Aurora ou Near, da mesma forma que não sabemos qual provedor de nuvem é usado por um determinado site. O foco mudará da infraestrutura para os próprios produtos. E comunidades se formarão em torno de produtos, não de plataformas. O blockchain é uma revolução imparável.