Resumo do ETF: ETFs de Criptomoedas Terminam Janeiro em Retirada Profunda Com Saída de $1.8 Bilhões

Janeiro Termina com Dor Enquanto Bitcoin e Ether Conduzem Êxodo em Massa dos ETFs

A última semana de janeiro trouxe uma realidade sóbria para os investidores de ETFs de criptomoedas. O que começou com uma estabilização cautelosa rapidamente se desfez em uma venda generalizada, deixando nenhuma classe de ativos importantes ilesa até o fechamento na sexta-feira.

Os ETFs de Bitcoin à vista registraram uma saída líquida impressionante de $1,49 bilhão, marcando a segunda maior saída semanal já registrada. O IBIT da Blackrock suportou o maior peso, apresentando resgates diários consistentes que culminaram em $947,17 milhões em saídas líquidas semanais.

O FBTC da Fidelity seguiu com $191,59 milhões em saídas líquidas semanais, pressionado por uma pressão de venda sustentada, apesar de um breve alívio no meio da semana. O GBTC da Grayscale perdeu aproximadamente $119 milhões, enquanto o BITB da Bitwise perdeu $112 milhões. O ARKB da Ark & 21shares também apresentou fraqueza notável, encerrando a semana com uma queda de $78,45 milhões.

Saídas menores, mas persistentes, foram registradas ao longo do HODL da Vaneck, do Mini Trust de Bitcoin da Grayscale, e do BTCO da Invesco. O volume semanal de negociação entre os ETFs de Bitcoin excedeu $22 bilhões, enquanto os ativos líquidos totais caíram acentuadamente para cerca de $107 bilhões.

Os ETFs de Ether à vista registraram $327 milhões em saídas líquidas semanais, estendendo a volatilidade de janeiro. O ETHA da Blackrock liderou os declínios com cerca de $264 milhões em resgates líquidos, incluindo dois dias de saídas significativas no final da semana. O FETH da Fidelity perdeu aproximadamente $16,92 milhões, enquanto o ETHE e o Ether Mini Trust da Grayscale juntos viram saídas combinadas de cerca de $45 milhões. O ETHW da Bitwise adicionou mais pressão negativa com saídas modestas, mas constantes. O volume semanal de negociação entre os ETFs de ether atingiu quase $7,78 bilhões, enquanto os ativos líquidos caíram para menos de $16 bilhões.

Os ETFs de XRP à vista registraram seu maior revés semanal desde o lançamento, com saídas líquidas de $52,26 milhões. O GXRP da Grayscale foi responsável pela maioria dos danos, apresentando uma saída líquida semanal de $95,79 milhões, parcialmente compensada por entradas constantes no XRP da Bitwise ($18,71 milhões), XRPZ da Franklin ($9,11 milhões), TOXR da 21Shares ($8,19 milhões) e XRPC da Canary ($7,53 milhões). Apesar das entradas no final da semana, os ativos líquidos totais caíram para cerca de $1,19 bilhão.

Leia mais: Resumo de ETF: Resgates Aumentam Enquanto Bitcoin e Ether Veem Saídas Semanais Históricas

Os ETFs de Solana à vista encerraram a semana com saídas líquidas de $2,45 milhões, rompendo sua recente sequência de entradas. O BSOL da Bitwise e o GSOL da Grayscale absorveram a maior parte da pressão, enquanto o FSOL da Fidelity forneceu suporte intermitente. Os ativos líquidos caíram para pouco abaixo de $1 bilhão, refletindo um posicionamento cauteloso em vez de capitulação total.

No geral, a semana foi definida por uma redução agressiva de risco. Bitcoin e ether suportaram o peso da venda institucional, enquanto XRP e solana perderam sua posição de defesa. Ao fechar janeiro, os ETFs de criptomoedas entraram em fevereiro enfrentando um sentimento danificado e um mercado claramente em busca de uma base mais firme.

FAQ 📉

• Por que os ETFs de criptomoedas sofreram grandes perdas no final de janeiro?
Uma mudança sustentada para a aversão ao risco desencadeou uma redução agressiva de risco institucional em ativos digitais.
• Qual foi o tamanho das saídas semanais dos ETFs de Bitcoin e Ether?
Os ETFs de Bitcoin perderam $1,49 bilhão, enquanto os ETFs de Ether tiveram cerca de $327 milhões em saídas líquidas.
• Algum ETF de criptomoeda mostrou resiliência durante a venda?
XRP e Solana tiveram entradas parciais, mas ambos ainda terminaram a semana com saídas líquidas.
• O que isso significa para os ETFs de criptomoedas entrando em fevereiro?
O sentimento está danificado, com investidores cautelosos e esperando por sinais macro mais claros.