Relatório: Ordem Executiva Provisória de Trump Multaria Bancos por Preconceito Contra Empresas de Criptomoeda, Conservadores

Uma Ordem Executiva Alegada Coloca os Bancos em Aviso Sobre Tendências Políticas e de Criptomoedas

Um relatório exclusivo do Wall Street Journal (WSJ) diz que a administração Trump está preparando uma ordem executiva (OE) que multaria bancos por práticas discriminatórias, incluindo a “desbancarização”, visando conservadores e empresas de criptomoedas. Curiosamente, os colaboradores do WSJ Dylan Tokar e Alexander Saeedy frequentemente usam termos como “supostamente” e “percebidos” ao descrever a amplamente divulgada desbancarização e discriminação contra esses grupos em suas abordagens editoriais.

O relatório afirma que o meio de comunicação revisou um “rascunho da ordem executiva” direcionando os reguladores bancários a investigarem quaisquer instituições que possam ter se envolvido em tais práticas. Segundo o WSJ, os infratores poderão enfrentar “multas monetárias, decretos de consentimento ou outras medidas disciplinares.” Este desenvolvimento ocorre após o Comitê de Supervisão e Reforma do Governo da Câmara dos EUA ter solicitado ao Gabinete do Controlador da Moeda dos EUA (OCC) registros sobre a questão.

Dois meses antes, os bancos dos EUA receberam sinal verde para ampliar serviços de criptomoedas sob nova orientação do OCC, enquanto a Corporação Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) também atualizou suas regras. Tokar e Saeedy escreveram que o WSJ cobriu a consideração da alegada OE em junho, acrescentando, “Os bancos têm estado apreensivos quanto a uma potencial ação da administração Trump.” Como é frequentemente o caso, o relatório do WSJ se apoia em fontes não identificadas.

O relatório cita “pessoas familiarizadas com o assunto” que supostamente disseram que o presidente poderia assinar a ordem nesta semana, embora também tenham enfatizado que ela pode ser adiada. Dada a linguagem seletiva do WSJ e a dependência de fontes não identificadas, não está claro se o rascunho da OE existe na forma descrita. Sem confirmação oficial, a posição narrativa usada no relatório permanece especulativa e aberta à interpretação.