Ray Dalio vê 15% em Bitcoin como ideal para portfólios prontos para crises

Ray Dalio Discute Como 15% em Bitcoin Fortalece o Risco–Retorno do Portfólio

O fundador da Bridgewater Associates, Ray Dalio, apareceu no episódio de 27 de julho do The Master Investor Podcast com Wilfred Frost para discutir alocação de ativos em meio ao aumento da dívida e desvalorização da moeda. Ele focou parte da conversa no bitcoin, destacando o BTC como uma proteção valiosa com crescente relevância no cenário econômico atual.

Dalio argumentou que as moedas fiduciárias estão entrando em um período de declínio estrutural, semelhante aos anos 1930 e 1970, o que pode aumentar o apelo dos ativos reais. Perguntado diretamente: “O bitcoin é uma moeda legítima para se manter nesse ambiente?” Dalio descreveu o bitcoin como “um meio de troca e um reservatório de riqueza”, enfatizando “mais importante ainda” sua função como reservatório de riqueza. Oferecendo orientação sobre a estratégia de alocação, Dalio disse:

Se você fosse neutro em relação a tudo, em outras palavras, você não tivesse um ponto de vista e estivesse otimizando seu portfólio para a melhor relação retorno-risco, você teria cerca de 15% do seu dinheiro em ouro ou em bitcoin.

O lendário investidor esclareceu: “Prefiro fortemente ouro a bitcoin, mas isso é com você.” Enquanto os críticos destacam a volatilidade do bitcoin e a exposição regulatória, os apoiadores apontam sua natureza descentralizada e oferta limitada como potenciais defesas contra a erosão das moedas fiduciárias.

Dalio observou que, embora veja mérito em ter bitcoin, ele permanece cauteloso sobre seu papel em comparação com o ouro. “O bitcoin é percebido por muitos como uma moeda”, declarou o fundador da Bridgewater Associates, mas ele questionou seu potencial como uma moeda de reserva devido a preocupações com a transparência e a falta de privacidade nas transações. Ele revelou:

Minha abordagem pessoal é que em meu portfólio eu tenho ouro e tenho um pouco de bitcoin, mas não muito.

O fundador da Bridgewater Associates também destacou o contexto histórico, observando que em períodos anteriores de dívida excessiva e instabilidade geopolítica, as moedas perderam valor em conjunto e formas alternativas de valor tornaram-se críticas.