Proponente do Bitcoin Culpa Defeitos da Lightning Network pela Rejeição de Reserva Cripto de Trump

Desenvolvedor do Drivechain aponta para a Lightning Network enquanto Trump adota Altcoins

A inclusão de XRP, ADA e SOL em uma proposta de reserva cripto ligada ao Presidente Donald Trump gerou reação negativa de vários defensores do bitcoin (BTC), que argumentaram que ela favorecia injustamente o “socialismo cripto”. Mais tarde, Trump incluiu bitcoin e ether em seu anúncio, horas depois. Paul Sztorc, criador do Drivechain e desenvolvedor de longa data, alegou que a exclusão se originou da dependência do bitcoin na Lightning Network (LN), a qual ele chamou de “falsa” e disfuncional.

“Eu sei que os entusiastas do bitcoin não querem ouvir isso, mas é a verdade: É culpa da lightning network — porque LN não funciona. LN quebra o Bitcoin,” Sztorc escreveu no X. Ele alegou que Trump testemunhou pessoalmente as deficiências da LN, chamando-a de “uma farsa encoberta”, e argumentou que a adoção do BIP300 pelo bitcoin, sua proposta de cadeia lateral, poderia resolver a escalabilidade sem alterar o protocolo central do Bitcoin.

Sztorc acrescentou:

Bip300 não é uma questão de mudança do BTC, é apenas uma questão de os mineradores escolherem ganhar mais dinheiro — Mas a moeda lightning é tão falsa quanto qualquer Alt.

Sztorc direcionou os críticos para seu arquivo “LN Blackpill”, compilando anos de avisos de desenvolvedores da LN. Tadge Dryja, co-criador da LN, admitiu em 2019 que a LN “não pode realmente fazer” o que os defensores alegam. Matt Corallo, um colaborador do Bitcoin Core, chamou a LN de “meio que uma piada” em 2023, citando problemas como faturas não pagas devido a lacunas de liquidez. Outros especialistas, incluindo Alex Bosworth da Lightning Labs, destacaram desafios insolúveis de roteamento e limites de escalabilidade.

Muitas pessoas apontam o fato de que muitos dados mostram preocupações: Menos de 0,025% do fornecimento circulante de bitcoin está na LN, com capacidade estagnada e consolidada desde outubro de 2022. A maioria das transações depende de serviços de custódia ou provedores de liquidez centralizados, contrariando o ethos descentralizado da LN.

Claro, críticos descartaram as alegações de Sztorc como hiperbólicas. Uma refutação afirmou, “Esse tipo de absurdo dilui qualquer ponto bom que você faça,” ao qual Sztorc simplesmente respondeu com o documento LN Blackpill. No último ano, defensores da LN argumentaram que atualizações contínuas estão tratando das falhas, mas o ceticismo persiste em meio a saídas de destaque, incluindo o desenvolvedor Antoine Riard, que parou de trabalhar na LN em 2023.

O debate reflete tensões mais amplas na evolução do Bitcoin: equilibrar inovação com descentralização. Enquanto a proposta de Trump incita escrutínio sobre reservas cripto, a viabilidade da LN permanece um ponto de discórdia para o futuro do bitcoin, enquanto altcoins como XRP, ADA e SOL avançam.