Roger Ver, uma figura proeminente no mundo das criptomoedas conhecido como “Bitcoin Jesus,” entrou com uma moção para rejeitar uma acusação fiscal de oito contagens nos EUA, alegando abuso inconstitucional do governo e uso indevido de provas.
Processo Judicial: Advogado do Bitcoin, Roger Ver, Argumenta Excesso de Autoridade do Governo em Caso de Impostos, Busca Arquivamento
Este artigo foi publicado há mais de um ano. Algumas informações podem não ser mais atuais.
ESCRITO POR
PARTILHAR
Roger Ver Busca a Rejeição da Acusação Fiscal nos EUA
Roger Ver, 45 anos, foi preso no início deste ano em Barcelona após uma acusação alegando que ele não pagou quase $50 milhões em impostos sobre a venda de bitcoin (BTC) e subestimou o valor de seus ativos em criptomoedas após expatriar-se dos Estados Unidos em 2014. O governo alega que Ver evadiu obrigações fiscais relacionadas a um “imposto de saída” aplicado a cidadãos dos EUA que renunciam à sua cidadania.
No último arquivamento judicial e de acordo com um relatório de Eleanor Terrett da Fox Business News, a equipe legal de Ver argumentou que o imposto de saída viola a Cláusula de Distribuição e as proteções do Devido Processo Constitucional, especialmente devido à falta de clareza regulatória em torno da tributação de criptomoedas na época. Durante todo o tempo, Ver confiava em consultores fiscais e legais profissionais para navegar pelas regulamentações nascente de ativos cripto, de acordo com o arquivamento, e fez esforços de boa-fé para cumprir a lei.
No último arquivamento judicial, os advogados de Ver afirmam que as acusações não são apenas politicamente carregadas e inconstitucionais, mas completamente falsas. Eles afirmam que o caso contra ele está cheio de erros e deslizes, alegando que a acusação distorceu fatos importantes para adequá-los à sua narrativa. A moção insiste em má conduta processual, afirmando que o governo obteve indevidamente comunicações privilegiadas entre Ver e seus advogados.
Essas comunicações, argumentam os advogados de Ver, foram citadas seletivamente e apresentadas fora de contexto para garantir a acusação. O arquivamento judicial também alega que os funcionários do governo retiveram provas potencialmente exculpatórias do grande júri. Por exemplo, o arquivamento descreve como funcionários do governo ignoraram as avaliações de especialistas sobre os ativos em bitcoin (BTC) de Ver, que foram preparadas de acordo com as orientações de seus advogados. Em vez disso, os promotores retrataram essas avaliações como fraudulentas, apesar de não terem provas para substanciar suas alegações.
Além disso, os advogados dizem que o governo não reconheceu fatos importantes que teriam exonerado Ver, incluindo documentação mostrando sua dependência de especialistas legais e financeiros para cumprir a lei tributária dos EUA. A equipe legal de Ver afirma que essa omissão deliberada equivale a má conduta processual. Uma audiência judicial sobre a moção está agendada para fevereiro de 2025.
