Elon Musk e a Tesla Inc. conseguiram a rejeição de um processo que os acusava de manipular o preço do dogecoin (DOGE) para ganho pessoal. Um juiz distrital dos EUA em Manhattan decidiu que os demandantes não forneceram evidências convincentes, apesar das múltiplas revisões de suas alegações. O processo alegava que a influência de Musk nas redes sociais causou um aumento de 36.000% no preço do dogecoin, seguido por uma queda que levou a perdas para os investidores.
Processo de Manipulação de Dogecoin Contra Elon Musk e Tesla Arquivado
Este artigo foi publicado há mais de um ano. Algumas informações podem não ser mais atuais.
ESCRITO POR
PARTILHAR
Tribunal Isenta Musk e Tesla de Alegações de Manipulação do Dogecoin
Um processo alegando que Elon Musk e suas empresas Tesla e Spacex inflaram artificialmente o preço do dogecoin foi rejeitado pelo juiz distrital dos EUA Alvin Hellerstein em Manhattan na quinta-feira. O juiz decidiu a favor de Musk, afirmando que os demandantes não conseguiram fundamentar suas alegações.
O investidor de dogecoin Keith Johnson entrou com uma ação coletiva contra Musk e suas empresas em junho de 2022. O processo alegava que Musk, Tesla e Spacex estavam envolvidos em um esquema de pirâmide ou Ponzi usando DOGE. O requerente alega que o dogecoin é “simplesmente uma fraude” que engana os investidores a comprarem a preços inflacionados.
Os demandantes argumentaram que Musk usou sua influência nas redes sociais e suas aparições públicas de alto perfil, como sua apresentação no Saturday Night Live da NBC em 2021, para inflar artificialmente o preço do dogecoin em mais de 36.000% ao longo de dois anos. Eles alegaram que, após aumentar o preço, ocorreu uma queda, levando a grandes perdas para os investidores, enquanto Musk e a Tesla supostamente lucraram ao cronometrar cuidadosamente suas negociações com base nos endossos públicos de Musk à criptomoeda.
Em abril de 2023, Musk procurou ter o caso arquivado. Sua equipe jurídica argumentou que não havia lei contra postar tweets de apoio ou humorísticos sobre uma criptomoeda legítima que possui um valor de mercado próximo a $10 bilhões. Eles rotularam o processo como uma “fantasia” e instaram o tribunal a rejeitá-lo.
A equipe jurídica de Musk observou que os demandantes não conseguiram tornar o caso convincente, apesar das múltiplas revisões do processo, que inicialmente buscava $258 bilhões em indenizações. Eles argumentaram que os tweets de Musk eram inofensivos e brincalhões, e não havia evidências ligando Musk ou Tesla às atividades de negociação suspeitas ou vendas de dogecoin alegadas.
Quais são seus pensamentos sobre a decisão do tribunal de rejeitar o processo contra Elon Musk em relação à manipulação do dogecoin? Compartilhe suas opiniões na seção de comentários abaixo.
