Uma rejeição judicial no caso Ripple-SEC sobre XRP gerou teorias ousadas de um especialista jurídico, alimentando especulações e uma nova urgência no cenário cripto.
Por que o juiz negou a moção de Ripple e da SEC no caso XRP? Advogado oferece 2 razões
ESCRITO POR
PARTILHAR
Especialista Jurídico Avalia por que a Juíza Rejeitou a Moção da Ripple e da SEC no Caso XRP
A especulação está crescendo sobre por que a Juíza do Distrito Analisa Torres negou um esforço conjunto da Ripple e da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) para alterar o julgamento final em seu caso XRP, recusando-se a aliviar uma multa de $125 milhões ou dissolver uma injunção de longa data. O advogado Fred Rispoli abordou a decisão da Juíza Torres na plataforma de mídia social X em 25 de junho, sugerindo que a decisão do tribunal pode ter sido influenciada por frustração pessoal ou viés político. Ele escreveu:
Há apenas duas razões para isso. Uma, ela estava irritada que as partes desperdiçaram 4,5 anos de seu tempo com litígios amargos. Esta razão está 100% em jogo.
“Dois, ela é hostil à administração Trump e fará o que puder para lançar obstáculos. Esta razão está 100% em jogo para alguns juízes federais (não importa quem está no comando, pois há juízes que são políticos em vez de objetivos),” ele acrescentou.
Embora o tribunal tenha se recusado a alterar sua decisão, Rispoli acredita que a luta legal está se aproximando de uma conclusão informal: “A SEC alegou que está desistindo de seu apelo, mas não acredito que isso tenha sido formalizado. A SEC tem o poder de formalmente desistir de seu apelo e simplesmente não responder ao breve recurso da Ripple (ou seja, deixando-o sem oposição), dando assim um grande impulso para a Ripple vencer. Eu coloco essa possibilidade em 0%. As partes desistirão de seus apelos, se acertarão em $50M e seguirão em frente com a injunção em vigor.”
Abordando o impacto da decisão do tribunal sobre o XRP e o potencial para que os fundos negociados em bolsa (ETFs) de XRP ganhem aprovação, ele disse:
Em relação àquela injunção, ela não afeta o XRP nos mercados secundários nem impactará as aprovações de ETFs de XRP.
A Juíza Torres afirmou em sua ordem que nenhuma das partes demonstrou as “circunstâncias extraordinárias” necessárias para anular um julgamento final. Ela enfatizou que somente um tribunal de apelação — não um acordo pós-julgamento — pode legalmente remover uma multa ou injunção. Enquanto a Ripple argumentava que seu modelo de negócios havia mudado, a juíza não encontrou base legal para anular a decisão anterior.
