Pioneiro do Bitcoin Nick Szabo Exorta Usuários a 'Rodarem Knots' e Pularem Core v30

Advertência de Szabo Incendeia Debate Sobre Bitcoin Core v30

Nick Szabo ressurgiu nas redes sociais, e ele não está ficando calado sobre o atual debate Knots vs. Core. Nos últimos tempos, um número crescente de usuários está optando por executar nós Bitcoin Knots em vez do Bitcoin Core v30, preferindo o Knots por seu controle mais rigoroso do usuário, filtros de spam avançados e configurações de política flexíveis—recursos que o Core v30 recentemente removeu em nome da neutralidade e de um código mais limpo.

Szabo se manifestou em 1º de outubro, compartilhando seus pensamentos em um thread incisivo no X. “É um aumento muito bem divulgado na permissão de OP_RETURN que convida publicamente mais dados não financeiros ao Bitcoin,” ele escreveu. “Embora aplicativos já possam colocar dados em outras partes do Bitcoin, esse aumento envia um sinal convidando mais desses dados. Sem adicionar salvaguardas para permitir que operadores de nós de arquivo excluam de forma não disruptiva conteúdo ilegal pelo qual eles muitas vezes serão responsabilizados criminalmente.”

Precisa de Mais Informações Sobre Este Assunto? Leia Mais Aqui: Decodificando OP_RETURN no Bitcoin e Qual é o Grande Problema?

Essencialmente, o Core v30 eliminou o antigo limite de 80 bytes no OP_RETURN, abrindo caminho para um armazenamento ilimitado de dados dentro das transações, enquanto também descontinuava várias ferramentas de filtragem de mempool. Esse movimento combinado fez com que os apoiadores do Knots reclamassem—argumentando que isso poderia liberar uma torrente de dados não financeiros no blockchain do Bitcoin, potencialmente congestionando a rede e até embutindo material ilegal. Os defensores do Core contrariam afirmando que o limite de 80 bytes do OP_RETURN nunca foi realmente uma salvaguarda—insistindo que, com ou sem limite, usuários determinados sempre poderiam encontrar formas de inserir dados não financeiros no blockchain.

Após seus comentários de 1º de outubro, Szabo reforçou seu ponto uma semana depois, exortando os usuários a tomarem medidas por conta própria—pelo menos por enquanto. “Como uma medida (espero que) temporária, execute o Knots. Recomendo fortemente não atualizar para o Core v30,” ele aconselhou em 8 de outubro, sinalizando claro ceticismo em relação ao último lançamento do Core. Enquanto muitos concordaram, vários críticos não ficaram exatamente encantados com os comentários de Szabo, questionando sua posição e desencadeando uma nova onda de debate na comunidade Bitcoin.

“Recomendo aprender sobre o Knots antes de decidir usá-lo,” o desenvolvedor de software Jameson Lopp respondeu a Szabo. “Essa perspectiva legal é sem sentido, alguém me disse que você até estudou direito,” Thomas Rossi retornou. “Juízes e reguladores também consideram a viabilidade e a aplicabilidade de suas decisões. Não é coincidência que nada tenha acontecido sobre os ‘bytes ruins’ que já estão no blockchain,” Rossi acrescentou.

Por outro lado, outros concordaram com Szabo. “Ou apenas permaneça na v29, também é uma opção para as pessoas que podem estar com medo de outras mudanças que o Knots possa ter. De qualquer maneira, também aconselho não atualizar para a v30,” a conta X Timón Lee disse. “Algum desenvolvedor do Bitcoin Core pediu uma pausa para avaliar antes de seguir caminho sem volta?” outra conta perguntou.

À medida que a divisão Knots vs. Core se aprofunda, os alertas de Szabo têm alimentado as tensões de longa data entre os puristas financeiros do Bitcoin e desenvolvedores que supostamente priorizam a simplicidade e a neutralidade. O fato é que muitos estão tomando partido sobre este assunto.