Os legisladores questionam a SEC sobre regras disruptivas de custódia de criptomoedas

Legisladores Investigam Boletim Disruptivo da SEC sobre Ativos Digitais

O Presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, Patrick McHenry, e outros presidentes de subcomitês enviaram cartas na segunda-feira para os principais reguladores exigindo comunicações interagências em relação ao Boletim de Contabilidade da Equipe da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) (SAB) 121. Eles abordaram preocupações sobre o potencial do boletim de interromper os esforços regulatórios em andamento relacionados aos serviços de custódia de ativos digitais.

As cartas, dirigidas aos chefes da Junta de Governadores do Sistema da Reserva Federal, Corporação Federal de Seguro de Depósitos (FDIC), Escritório do Controlador da Moeda (OCC) e Comissão de Valores Mobiliários (SEC), buscam esclarecer se o SAB 121 minou os esforços colaborativos entre os reguladores. O SAB 121 introduz novos requisitos para a custódia de ativos digitais, que, segundo os legisladores, podem impedir a inovação financeira e reduzir a proteção ao consumidor. Os legisladores declararam:

Escrevemos a vocês como parte de nossos esforços contínuos para examinar e entender o envolvimento da Comissão de Valores Mobiliários com os reguladores prudenciais, no que diz respeito à capacidade das instituições financeiras de salvaguardar os ativos digitais.

Os legisladores argumentaram que o boletim impõe demandas impraticáveis às instituições financeiras e expressaram preocupação com a falta de comunicação interagências, o que poderia desestabilizar o sistema financeiro.

Segundo o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, documentos da Junta de Governadores do Sistema da Reserva Federal, Corporação Federal de Seguro de Depósitos e Escritório do Controlador da Moeda revelam que essas agências estavam colaborando em uma declaração interagências e solicitação de informações (RFI) sobre a custódia de ativos criptográficos.

No entanto, a divulgação do SAB 121 pela SEC supostamente interrompeu esses esforços. Os legisladores afirmam ainda que “e-mails entre funcionários das agências sugerem que o documento continha ‘várias ambiguidades.’” Eles agora estão solicitando informações adicionais para avaliar a razão da SEC para emitir o SAB 121 durante os fluxos de trabalho interagências em andamento. Os legisladores enfatizaram:

É imperativo garantir que nenhuma agência subverta outra através de ações apressadas, o que corre o risco de introduzir incerteza e instabilidade em nosso sistema financeiro.

O que você acha das preocupações do Congresso em relação às novas regras da SEC sobre a custódia de ativos digitais? Deixe-nos saber na seção de comentários abaixo.