O Token de Veneza de Erik Voorhees Enfrenta Alegações de Pump and Dump

Insiders da Venice Acusados de Despejar Mais de $10M em Tokens

Amir Ormu, um analista onchain da empresa de marketing cripto Castle Labs revelou que insiders da startup de inteligência artificial (IA) cripto Venice, fundada pelo empreendedor de bitcoin Erik Voorhees, despejaram tokens Venice (VVV) no valor de $10,2 milhões logo após a criptomoeda ser lançada na segunda-feira passada.

A empresa se apresenta como um chatbot de IA focado em privacidade e sem censura, alimentado por modelos de linguagem de código aberto (LLMs) como Llama e Deepseek. A esperança é que Venice forneça infraestrutura para impulsionar agentes de IA cripto, que se tornaram cada vez mais populares em redes como Base, onde Venice também estreou no dia do lançamento de seu token.

Mas em menos de duas semanas, o VVV caiu quase 63% no total, atingindo o pico de $19,38 poucas horas após o lançamento e despencando para apenas $2,44 em 2 de fevereiro, de acordo com dados do Coin Market Cap. Ormu agora acusa a equipe da Venice de despejar tokens em sua própria comunidade.

“A equipe da Venice vendeu mais de $10,2 milhões em tokens $VVV,” Ormu postou no X. “Eles receberam tokens quatro dias antes do lançamento, e instantaneamente despejaram logo após o lançamento.”

Seus dados mostram que dezesseis carteiras foram financiadas por uma carteira de múltiplas assinaturas da equipe Venice, que detinha 23% do fornecimento total de tokens. Detalhes públicos de tokenomics fornecidos pela Venice mostram que 35% do fornecimento total de 100 milhões de tokens foi concedido à empresa, com 10% indo para a equipe, dos quais 25% foram desbloqueados antecipadamente, enquanto o restante será distribuído ao longo de dois anos.

“O blog de anúncio afirmou claramente os termos do token,” disse Voorhees, respondendo às acusações de Ormu. “Aproximadamente 2,5% do fornecimento poderia ser vendido… Uma fração desse 2,5% foi realmente vendida. Tudo isso foi comunicado antecipadamente.”

Negócios Sombrios de Insiders

Ormu fez acusações adicionais sobre negócios sombrios de tokens que, segundo ele, não foram divulgados na postagem oficial de tokenomics da empresa. Ele alega que 5,5% do fornecimento de VVV foi enviado para market makers Wintermute e Kbit. Isso não parece contradizer o que a Venice já havia anunciado, que alocaria 10% para market makers. Mas Ormu diz que a Wintermute rapidamente vendeu sua parte antes mesmo de o token ser listado. Em outras palavras, não havia mercado a ser feito, foi apenas uma captura de dinheiro.

“A Wintermute estava despejando tokens antes de qualquer listagem em CEXs, e não podem alegar que estavam apenas fazendo market making, foi um despejo direto em DEXs,” disse Ormu.

Ele continuou a criticar a Coinbase pela rapidez com que listou um token que, com base nas alegações de Ormu, parece quase predatório na forma como visa investidores ingênuos que não estariam cientes das manobras internas acontecendo a portas fechadas. O CEO da Coinbase, Brian Armstrong recentemente confessou que sua empresa estava sendo sobrecarregada por um milhão de pedidos de listagem de tokens por semana. Ormu pode estar dando a entender que VVV é uma das maçãs podres que aproveitou a incapacidade da exchange de lidar com o dilúvio, mas Voorhees discorda.

“Os endereços de gênese eram todos óbvios, e tudo está onchain e transparente,” disse Voorhees.