O Maximalismo do Bitcoin está Morto, Vida Longa ao Pragmatismo do Bitcoin

Este editorial é da edição da semana passada da newsletter Week in Review. Inscreva-se na newsletter semanal para receber o editorial assim que estiver pronto.

A Era Maximalista Chega ao Fim

Talvez eu esteja tendencioso por ter participado da Conferência Bitcoin 2025 em Las Vegas, mas o ciclo de notícias da semana passada foi dominado por histórias originadas na conferência. Enquanto o tom desses eventos passados ​​foi notoriamente maximalista, este ano foi refrescantemente pragmático.

Como Jeff Garzik me disse durante uma entrevista no local, “a comunidade Bitcoin está se movendo do maximalismo Bitcoin para o pragmatismo Bitcoin.” Gostei tanto dessa formulação que tenho repetido para todos que posso.

A mudança foi óbvia no piso da exposição, onde uma ampla gama de estandes representando tanto projetos sérios quanto menos sérios coexistiram. Uma memecoin de cachorro chamada $DOG tinha um estande, pasmem! Sim, é construída na blockchain Bitcoin, mas eu ainda mal podia acreditar nos meus olhos.

O pragmatismo também se manifestou na lista de palestrantes, que contou com um número recorde de políticos e funcionários do governo. Com os ETFs spot de bitcoin continuando suas incríveis entradas, mesmo para os padrões de TradFi, uma tonelada de pessoas de finanças tradicionais também subiu ao palco.

Mais impressionante, o conteúdo dos palestrantes era um contraste radical dos dias em que mencionar qualquer coisa além do Bitcoin corria o risco de defenestração. Este post engraçado de Lysander, por exemplo, dá uma ideia de quantas vezes as stablecoins foram mencionadas.

O atual Vice-Presidente dos EUA, JD Vance encerrou seu discurso principal dando conselhos para os Bitcoiners. Primeiro, ele admoestou os que queriam sair do sistema via Bitcoin, dizendo que, ao se desengajarem, estavam cedendo poder a pessoas que odiavam e temiam o Bitcoin.

Em segundo lugar, ele enquadrou a comunidade Bitcoin como um ativo nacional estratégico que pode controlar excessos de poder. Em terceiro lugar, ele disse aos Bitcoiners que precisam olhar além do Bitcoin. Eles precisam prestar atenção à IA, pois a IA está prestes a remodelar o mundo. As pessoas de IA tendem a ser liberais, enquanto os Bitcoiners tendem a ser conservadores. O espaço de IA precisa de uma força contrária para garantir que essa tecnologia transformadora de sociedade não seja excessivamente tendenciosa.

Meu discurso favorito, embora falho em vários momentos, foi o do último palestrante principal da conferência, Ross Ulbricht. Falando sobre a importância vital da descentralização, nascida de ideias com as quais Ross certamente ruminou nos mais de 11 anos que esteve na prisão, ele disse:

Enquanto estivermos livres para escolher, queremos o máximo possível de [blockchain] experimentos ocorrendo. Os fortes sobreviverão e o sistema como um todo se tornará mais robusto e capaz de se adaptar.

Palavras poderosas com as quais eu concordo plenamente, entregues com convicção. Essas palavras são uma condenação ao maximalismo Bitcoin. Mais importante, o fato de terem sido ditas durante o discurso final da maior e mais importante conferência de Bitcoin do mundo, marca a quinta-feira, 29 de maio de 2025, como o verdadeiro fim do maximalismo Bitcoin.

O pragmatismo Bitcoin não está sem falhas. Há muitas coisas que os pragmáticos devem tolerar, como os, às vezes questionáveis, laços da família Trump entre política e cripto, grandes instituições financeiras tradicionais como a Blackrock devorando Bitcoin a uma taxa voraz, criadores de memes coin implantando no Bitcoin, as dezenas de Bitcoin L2s suspeitos, e a lista continua.

Mas o maximalismo era pior. Teria matado o Bitcoin. Aaron van Wirdum me disse, “Temos uma chance de acertar [o Bitcoin],” porque ninguém sabia quão especial ele era naqueles anos iniciais e vulneráveis. Todos sabem agora, e as forças que existem se certificariam de controlá-lo ou destruí-lo.

Bitcoin está morto, viva o Bitcoin.