O Hype do Web3 Gaming Desvanece: Desenvolvedor Culpa Expectativas Irrealistas

Os Jogos Web3 Precisam de Tempo para Cumprir as Promessas

Sibani, um desenvolvedor blockchain, argumenta ainda que a discrepância entre as expectativas dos investidores de varejo e dos investidores tradicionais contribuiu para a diminuição do interesse dos usuários nos jogos Web3. Em respostas escritas às perguntas da Bitcoin.com News, Sibani sugere que a indústria pode reacender o interesse ao entregar resultados tangíveis e gerenciar expectativas. Os desenvolvedores precisam moderar as promessas e enfatizar que construir a próxima geração de jogos leva tempo.

Na questão de qual setor se beneficia mais, Sibani afirma que, embora a união entre blockchain e jogos online seja mutuamente benéfica, são os jogadores que ganham mais, através de experiências de jogo mais envolventes e democráticas.

Sibani reconhece que os jogadores tradicionais hardcore podem ser opostos ao Web3 devido ao que chamou de exibição proeminente de “elementos de blockchain” que podem criar atrito e distrair da jogabilidade. Ele sugere que os desenvolvedores se concentrem em entregar uma jogabilidade de alta qualidade que não force os recursos de blockchain nos jogadores.

O CPO também abordou como o cenário regulatório está impactando os jogos Web3 e como os participantes do espaço estão navegando nisso. Abaixo estão as outras respostas do executivo da My Neighbor Alice às perguntas enviadas.

Bitcoin.com News (BCN): Muitos usuários acreditam que a tecnologia blockchain revolucionou o setor de jogos online, introduzindo elementos como maior controle do usuário, transparência e descentralização adequada. Eles argumentam que a blockchain impulsiona os jogos online, ao contrário da opinião de que os jogos online apenas proporcionam uma saída para que a blockchain se expresse. Isso levanta a questão: Quem se beneficia mais da união entre a tecnologia blockchain e o setor de jogos? O setor de jogos experimentou um impulso ao integrar a tecnologia ou a tecnologia desfrutou de uma maior adoção através dos jogos online como uma saída?

Riccardo Sibani (RS): Tanto a indústria de jogos quanto a tecnologia blockchain se beneficiam significativamente de sua união, mas, em última análise, deve ser sempre o jogador que ganha mais. Nosso lema, “Poder para os Jogadores”, não é apenas um slogan – nós realmente acreditamos nisso porque somos jogadores. Acreditamos em nossa comunidade e nosso objetivo é criar ferramentas que lhes dêem ainda mais controle.

A tecnologia blockchain revolucionou os jogos online ao trazer maior controle do usuário, transparência e descentralização. É a chave que nos permite vislumbrar um futuro onde a comunidade possui o jogo, muito semelhante a um projeto de código aberto. Esse modelo tradicionalmente não se encaixava na indústria de jogos, mas a blockchain o torna possível.

Portanto, em última análise, são os jogadores que saem ganhando. Eles obtêm uma experiência de jogo mais envolvente e democrática, onde têm uma verdadeira participação em como as coisas evoluem.

BCN: Algumas pessoas acreditam que o burburinho em torno do setor de jogos Web3 diminuiu em comparação com a era de 2021. Você concorda que o hype em torno dos jogos blockchain está diminuindo? Se sim, o que você acha que está por trás disso e como os stakeholders da indústria devem trabalhar para reviver o tipo de conscientização vista no passado?

RS: Sim, o hype em torno dos jogos Web3 definitivamente diminuiu desde 2021. Acho que é porque muitas promessas feitas a jogadores e investidores não foram cumpridas ainda. Alguns projetos prometeram em excesso, e a realidade é que construir a próxima geração de jogos leva tempo.

O desenvolvimento Web3 é financiado por investidores de varejo e investidores tradicionais. Os investidores tradicionais estão acostumados a esperar anos por retornos, mas os investidores de varejo muitas vezes esperam resultados rápidos. Essa discrepância pode levar a decepções quando os resultados imediatos não são entregues.

Para trazer de volta a empolgação, os stakeholders da indústria precisam focar em entregar resultados tangíveis e gerenciar expectativas. Trabalhando diligente e inovadoramente, os projetos recompensarão eventualmente suas comunidades – não apenas através dos preços dos tokens e utilidade, mas também com experiências de jogo envolventes e inovadoras.

BCN: Seu jogo Web3 My Neighbor Alice afirma ser totalmente on-chain e tem como alvo o mesmo público de jogos dos jogos tradicionais. Como você consegue a experiência do usuário e a qualidade da jogabilidade imersiva on-chain que os jogadores tradicionais esperam?

RS: Quando começamos a desenvolver My Neighbor Alice, perguntamos a nós mesmos: “Como será um videogame em 10 anos?” Naquela época, vários conceitos estavam surgindo na indústria: propriedade, comunidade, descentralização, novos modelos de receita, e assim por diante.

Decidimos abraçar totalmente essas novas ideias e abordar as limitações que a tecnologia blockchain naturalmente impõe, resolvendo os desafios de frente, em vez de contorná-los.

Ao longo dos anos, enfrentamos e superamos muitos problemas que exigiram um esforço significativo para serem construídos: rede peer-to-peer, uma economia totalmente confiável, NFTs dinâmicos, execução de transações sem interrupções, e muito mais que anunciaremos no futuro. Essas inovações lançaram as bases para os jogos descentralizados, permitindo-nos entregar a experiência do usuário e a qualidade da jogabilidade imersiva que os jogadores tradicionais esperam – totalmente on-chain.

Acredito que realmente definimos um novo gênero nos jogos. Ao integrar profundamente a tecnologia blockchain na experiência de jogo, estamos criando algo que não foi feito antes. Não estamos apenas adicionando elementos de blockchain a um jogo tradicional; estamos reimaginando o que os jogos podem ser quando a descentralização e a propriedade do jogador estão em seu núcleo. Ao empurrar os limites do que é possível on-chain, estamos estabelecendo novos padrões para a indústria e oferecendo aos jogadores uma maneira totalmente nova de se envolver com jogos.

BCN: Na sua opinião, por que se diz que os jogadores tradicionais hardcore são contrários aos jogos Web3? E o que seria necessário para fazê-los abraçar os jogos de criptomoedas?

RS: Eu acredito que os jogadores tradicionais hardcore são frequentemente contrários aos jogos Web3 porque muitos desses jogos exibem proeminentemente elementos de blockchain, que podem criar atrito e distrair da experiência de jogo. Ironicamente, um jogo totalmente on-chain como My Neighbor Alice expõe muito menos atrito de blockchain do que os jogos que simplesmente conectam NFTs a um jogo tradicional.

Trata-se de bom artesanato e princípios. Não estamos apenas criando um jogo que usa blockchain; estamos criando um ótimo jogo, e usamos blockchain para dar mais controle e poder aos jogadores. Ao integrar a tecnologia blockchain nos bastidores, garantimos que a experiência de jogo permaneça imersiva e agradável sem que os elementos de blockchain se tornem uma barreira.

Para fazer com que os jogadores tradicionais abracem os jogos de criptomoedas, o foco deve estar em oferecer uma jogabilidade de alta qualidade que não force os recursos de blockchain aos jogadores. Se pudermos demonstrar que a blockchain pode melhorar a experiência de jogo sem comprometê-la, acredito que os jogadores tradicionais estarão mais abertos a abraçar os jogos Web3.

BCN: Existem preocupações regulatórias quando se trata de jogos blockchain. Os usuários muitas vezes notam como os provedores de jogos enfatizam suas licenças e a extensão de sua jurisdição, o que determina onde e como tais jogos podem ser acessados pelos jogadores. Como você avaliaria a atmosfera regulatória para jogos blockchain?

RS: A atmosfera regulatória para jogos blockchain é, de fato, complexa e varia entre diferentes jurisdições. É importante notar que o uso da tecnologia blockchain não torna automaticamente um jogo descentralizado. Blockchain é uma tecnologia – uma ferramenta – não uma característica por si só. A descentralização é a característica que realmente muda como os jogos operam e como interagem com os frameworks regulatórios.

As regulamentações muitas vezes visam controlar quem tem acesso a informações sensíveis ou gerenciar intenções especulativas em mercados financeiros. Nosso objetivo é simples: queremos apenas fazer um jogo, como qualquer outro jogo que não esteja on-chain. Estamos focados em criar uma experiência de jogo agradável sem envolver dados sensíveis ou elementos especulativos que normalmente atraem o escrutínio regulatório.

Em um sistema descentralizado, as questões de jurisdição e licenças podem ser minimizadas porque a descentralização é agnóstica à geografia – qualquer um com acesso à blockchain pode participar. Isso não significa ignorar regulamentações, mas alinhar-se com sua intenção, evitando a coleta de informações sensíveis e minimizando riscos especulativos.

Ao abraçar a descentralização, estamos empoderando os jogadores e criando um ambiente de jogo que é aberto e acessível, muito parecido com os jogos tradicionais. Isso é o que queremos dizer quando dizemos que queremos dar poder aos jogadores. Estamos aproveitando a tecnologia blockchain para aprimorar a experiência de jogo, não para criar complicações regulatórias.

BCN: A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e a Comissão de Comércio de Futuros de Commodities (CFTC) parecem variar em sua classificação de tokens oferecidos em jogos de habilidade baseados em Web3. Enquanto a SEC adota uma classificação de valores mobiliários mais rigorosa, a CFTC é mais branda e classifica tais tokens como commodities. Esta situação é confusa para muitos praticantes que podem achar difícil alcançar seus objetivos sob regulamentações pouco claras. Como você e sua equipe estão navegando neste terreno regulatório “tortuoso” no setor?

RS: As classificações variadas pela SEC e pela CFTC certamente criam uma grande quantidade de incerteza para todos na indústria de jogos blockchain. Nós, como muitos outros, apenas queremos clareza sobre o que é permitido e o que não é. À medida que as regulamentações evoluem, adaptamos nossos produtos e tecnologias para permanecer em conformidade.

Nosso objetivo é simples: queremos criar jogos e permitir que os jogadores se divirtam. Em essência, não somos diferentes de outros jogos que usam microtransações – simplesmente utilizamos uma tecnologia diferente para aprimorar a experiência de jogo. Acreditamos que a tecnologia não deve ser um problema para as regulamentações, que idealmente deveriam ser neutras em relação à tecnologia.

Estamos ativamente navegando neste terreno regulatório “tortuoso” mantendo-nos informados e trabalhando em estreita colaboração com especialistas legais para garantir que estamos alinhados com todos os requisitos atuais. Ao focar em criar jogos agradáveis e integrar novas tecnologias de forma responsável, pretendemos continuar proporcionando valor e inovação aos nossos jogadores, enquanto respeitamos o cenário regulatório.

BCN: Onde você vê a indústria de jogos blockchain em 2030?

RS: Em 2030, vejo a indústria de jogos blockchain atingindo alturas sem precedentes. O recente boom dos jogos Web3 desencadeou inovações, e como criar um jogo de alta qualidade pode levar de 5 a 7 anos, estamos prestes a testemunhar projetos desta era se concretizando.

O que estamos vendo agora é apenas um vislumbre do futuro. Na próxima década, os jogos blockchain oferecerão experiências imersivas que rivalizam com os jogos tradicionais, integrando perfeitamente recursos como a verdadeira propriedade de ativos digitais e governança conduzida pelos jogadores – tudo sem comprometer a qualidade da jogabilidade.

Os jogadores desfrutarão de mundos mais envolventes onde têm influência real. Em 2030, os jogos blockchain serão uma parte dominante da indústria, oferecendo experiências mais ricas e recompensadoras para todos.

O que vemos hoje é apenas um vislumbre do futuro.